Trong tác phẩm Nhặt Vợ, nhân vật Tràng hiện lên nổi trội với hoàn cảnh khó khăn nhưng lại có những nét tính cách tốt đẹp. Có bình luận cho rằng “Tràng là một chàng trai quê mùa, nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng”. Trong bài viết hôm nay, chúng ta hãy cùng nhau phân tích và làm rõ ý kiến trên.
Chủ đề: Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê mùa, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng
Mục lục bài viết:
I. Đề cương cụ thể
II. Bài văn mẫu
Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê mùa, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng
I. Dàn ý Làm rõ ý: Tràng là một cậu nhỏ nhà quê thơ ngây, liều lĩnh, nhưng đầy khát khao và nhân hậu (Chuẩn)
1. Mở bài:
– Giới thiệu chung về tác phẩm Vợ nhặt.
– Dẫn dắt vào ý kiến: “Tràng là một chàng trai quê mùa nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và nhân hậu”.
2. Thân bài:
một. Trang – một chàng trai quê mùa nông nổi và liều lĩnh.
– Tình hình:
+ Tràng là một nông dân nghèo, sống với mẹ ở xóm nghèo.
+ Tràng ko có gì ngoài thân hình có phần xấu xí và những nét tính cách chất phác, thơ ngây.
+ Một người đàn ông đã tới tuổi lấy vợ nhưng ko có vốn liếng, hai mẹ con sống trong căn nhà nhỏ dột nát, nạn đói hoành hành, cái đói ko biết sống chết lúc nào.
– Hành động liều lĩnh, thiếu thận trọng:
+ Mời “cơm trắng mấy chân” bằng câu nói đùa, vui nhộn với Thị: “Muốn ăn cơm trắng mấy chân này! / Lại đây đẩy xe bò với anh, meo meo”.
+ Rộng rãi mời bốn bát bánh theo yêu cầu.
+ Trong hoàn cảnh khó khăn nuôi thân, Tràng lại thi đậu.
– Chấp nhận: “Chậc chậc, thôi kệ”.
=> Đứng trước bài toán sống sót, mạng sống của chính mình có thể bị cái đói cướp đi bất kỳ lúc nào, Tràng vẫn quyết định thêm cái chợ cho đời, đó là một hành động liều lĩnh của người nông dân nghèo. đang trong cảnh “nghìn cân treo sợi tóc”.
b. Tràng – một nông dân tốt bụng và giàu khát vọng.
* Tràng là một người nông dân tốt bụng, mến thương mọi người:
+ Tràng nghèo nhưng ko đành lòng lúc thấy mẹ đói, ko đành lòng lúc thấy mẹ thèm một bát bánh canh bên đường nên chàng đã mời nàng ăn cơm.
+ Lúc được nàng đồng ý theo về, dù biết vẫn thom thóp lo sợ ko lấy lại được nhưng Tràng cũng ko đành lòng bỏ nàng giữa đường nên đã đồng ý.
=> Tấm lòng vàng giữa đời thường: dù khó khăn vẫn sẵn sàng dang tay cứu giúp những người khó khăn hơn mình.
* Tràng có một niềm khát khao hạnh phúc gia đình:
– Tràng lấy Thị cũng xuất phát từ mong muốn có một mái ấm gia đình đúng nghĩa.
Tràng đưa vợ về với tâm trạng vui vẻ hơn mọi lúc, gương mặt và đôi mắt cũng rạng rỡ, long lanh.
– Giữa mùi hôi thối, nhơ bẩn của xóm trọ, thú vui của Tràng như một động lực ý thức to lớn để vượt qua cái đói, cái khổ.
– Khát vọng hạnh phúc đã khiến Tràng trở thành tốt hơn:
+ Tràng đã trưởng thành và có trách nhiệm hơn sau đêm có vợ.
+ Người anh trong thú vui sướng có vợ, anh vẫn ko tin đó là sự thực.
+ Sáng hôm sau thức dậy, thấy cảnh mẹ dâu nhổ cỏ vườn, lau nhà, anh thấy sảng khoái, thấy mình phải có trách nhiệm hơn.
=> Tràng khát khao hạnh phúc lứa đôi, hạnh phúc gia đình và một tương lai tươi sáng, tốt đẹp trong cảnh nghèo túng.
3. Kết luận
Khẳng định lại tính đúng mực của tuyên bố.
II. Bài văn mẫu Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê liều lĩnh, nhưng đầy khát khao và nhân hậu (Chuẩn)
Viết về đề tài người nông dân có nhiều tác phẩm hay, để lại ấn tượng đặc thù trong lòng người đọc. Một trong số đó phải kể tới truyện ngắn “Vợ nhặt” của Kim Lân. Hình ảnh ông Tràng bước ra từ xóm nghèo với tình huống nhặt vợ không tiền khoáng hậu là một dấu ấn khó phai trong lòng nhân vật. Nói về anh nông dân Tràng, có ý kiến cho rằng: “Tràng là một chàng trai quê mùa, nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và nhân hậu”.
Lúc đọc và khám phá tác phẩm, chắc hẳn người nào cũng sẽ có chung ý kiến với ý kiến trên. Qua lời nói và hành động, hình ảnh ông Tràng hiện lên tuy nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy lòng nhân hậu, trong sáng với khát vọng hạnh phúc chân chính.
Trước tiên, chúng ta hãy cùng tìm hiểu về Trang – “một chàng trai quê mùa liều lĩnh và liều lĩnh”. Là một nông dân nghèo, sống cùng mẹ trong xóm nghèo, Tràng ko có gì ngoài thân hình có phần xấu xí và những nét tính cách thiệt thà, chất phác. Một người đàn ông trưởng thành, tới tuổi lập gia đình nhưng ko có vốn liếng, hai mẹ con sống trong căn nhà nhỏ dột nát, cái đói hoành hành, cái đói ko biết sống chết lúc nào. Lúc đó, một đô la Mỹ cũng có giá, nhưng Trang quyết định mời “cơm trắng mấy chân” bằng một câu bông đùa, hóm hỉnh: “Muốn ăn mấy chân cơm trắng này! / Lại đây đẩy đi! Xe bò với anh trai tôi”. Dù chỉ là một câu nói đùa nhưng chúng ta vẫn có thể thấy được sự nóng vội trong câu nói của Trang, bởi nếu người nào đó đồng ý thì Trang cũng phải “tiêu” số tiền ít ỏi nhưng mà mình có cho người khác, dù bản thân ko phải tương tự. thặng dư gì. Và rồi, câu nói đùa của Tràng được lấy làm cớ để trách móc Tràng vì Tràng đã quên lời hứa lúc đẩy xe bò cho mình, lúc đó Tràng đã khoáng đạt đưa ra bốn bát bánh theo yêu cầu. Trong tình thế còn phải nghĩ miếng ăn cho riêng mình, Trang đã mời bà 4 bát bánh, rồi rủ bà đồng hành. Đó là một sự bốc đồng, phù phiếm và liều lĩnh ko hề sợ hãi. Vì lúc này tự ăn còn khó khăn, Trang lại vượt núi. Thêm một mồm ăn là thêm gánh nặng, thêm thử thách, toan lo trong cuộc sống, thậm chí, bạn có thể chết vì đói bất kỳ lúc nào. Nhưng ko phải vì thế nhưng mà Tràng từ bỏ thương trường, trong thâm tâm anh hoàn toàn thấu hiểu những trắc trở trước mắt: “Cơm này, cả thân mình cũng ko biết có nuôi được hay ko, còn đèo bòng” nhưng vẫn chấp nhận nó. : “Chậc chậc, kệ đi”. Đứng trước bài toán sống sót, mạng sống của bản thân có thể bị cái đói cướp đi bất kỳ lúc nào, Tràng vẫn quyết định thêm cái chợ cho đời, đó là một hành động liều lĩnh của người nông dân nghèo trong cảnh “nghìn cân treo sợi tóc”.
Mặt khác, dù nông nổi và có phần liều lĩnh nhưng trong mọi hành động, lời nói, ta vẫn thấy ở Tràng những phẩm chất tốt đẹp, đáng trân trọng. Hành động mời cô ăn bánh cũng xuất phát từ tình mến thương con người vụng về của chàng trai. Trang ko đành lòng lúc thấy con đói, ko đành lòng lúc thấy mẹ thèm một bát bánh rán ven đường nên đã mời con một bữa ăn thoải mái dù trong hầu bao ko có nhiều. Hơn nữa, lúc đã đồng ý theo sau, dù biết ko lo được thân nhưng Trang cũng ko đành lòng bỏ mặc giữa đường, đành cho cô theo sau. Đó là một tấm lòng vàng giữa đời thường, một tấm lòng nhân hậu bởi lẽ, theo lẽ thường, “người đau chân ko bao giờ quên được cái chân đau của mình để nghĩ tới việc khác” (Nam Cao). Thật đáng trân trọng lúc một người dù gặp trắc trở vẫn sẵn sàng dang tay cứu giúp những người khốn khổ hơn mình.
Tràng là một người nông dân đầy khát khao, trước hết là khát vọng hạnh phúc gia đình. Trang mar cũng xuất phát từ mong muốn có một mái ấm đúng nghĩa. Tràng đưa vợ về với tâm trạng vui vẻ hơn mọi lúc, gương mặt và đôi mắt cũng rạng rỡ, long lanh. Giữa mùi hôi thối, nhơ bẩn của khu trọ, thú vui của Tràng như một động lực ý thức lớn lao để vượt qua cái đói, cái khổ lúc này. Đó chẳng phải là niềm hạnh phúc, là khát vọng được sống một cuộc sống bình yên, no ấm hay sao? Khát vọng hạnh phúc đã khiến Tràng trở thành ngoan hơn, Tràng trưởng thành hơn, có trách nhiệm hơn sau đêm có vợ. Anh đang rất hào hứng vì có vợ, anh vẫn ko thể tin đó là sự thực. Sáng hôm sau thức dậy, thấy cảnh mẹ dâu tảo tần dọn vườn, quét dọn nhà cửa, sẵn sàng cho bữa cơm trước nhất, anh thấy động lòng, thấy mình phải có trách nhiệm hơn vì “mình đã có gia đình”. “Hiện thời coi anh là đàn ông, anh thấy anh phải có phận sự chăm lo cho vợ con sau này.” Tràng muốn tu chỉnh lại căn nhà để sau này cùng vợ “đưa con cái về đó”. những thay đổi trong hành động, suy nghĩ và nhận thức của Tràng đã cho thấy sâu thẳm bên trong Tràng là một con người luôn khát khao hạnh phúc lứa đôi, hạnh phúc gia đình và luôn khát khao một tương lai tươi sáng, tốt đẹp trong hoàn cảnh nghèo túng.Có nhẽ, trong khó khăn, người ta càng trân trọng những khoảnh khắc hạnh phúc, họ càng khát khao hòa bình và thịnh vượng trong cuộc sống.
Qua những điều trên, chúng ta có thể khẳng định rằng: nhận xét “Trương là một chàng trai quê mùa nông nổi, liều lĩnh, nhưng đầy khát vọng và nhân hậu” là một thẩm định khách quan, đúng mực về nhân vật Tràng. Có thể nói, bằng sự hiểu biết thâm thúy và tấm lòng nhân đạo của mình, nhà văn Kim Lân đã ca tụng vẻ đẹp ý thức đáng trân trọng của người nông dân Việt Nam. Trong khó khăn gieo neo, họ vẫn là những người nhân hậu, giàu lòng nhân ái và luôn khát khao những hạnh phúc nhỏ nhoi, tốt đẹp trong cuộc sống.
—–CHẤM DỨT—–
https://thuthuat.taimienphi.vn/lam-sang-to-y-kien-trang-la-mot-ga-trai-que-nong-noi-lieu-linh-nhung-lai-day-khat-khao- va-tot-sprung-68870n
Qua bài văn mẫu, chắc hẳn các em học trò đã có những thẩm định riêng về nhân vật Tràng bước ra từ “Vợ nhặt”. Tuy nhiên, bạn có thể tham khảo thêm Cảm nhận về bữa cơm ngày đói trong tác phẩm Vợ nhặtCảm nhận về nhân vật Tràng trong truyện ngắn Vợ nhặt, Phân tích trị giá nhân đạo của truyện ngắn Vợ NhặtSuy nghĩ về đoạn kết của truyện Vợ nhặt.
Xem thêm các bài viết hay về Hỏi và đáp văn học
[toggle title=”xem thêm thông tin chi tiết về Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng” state=”close”]
Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng
Hình Ảnh về: Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng
Video về: Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng
Wiki về Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng
Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng -
Trong tác phẩm Nhặt Vợ, nhân vật Tràng hiện lên nổi trội với hoàn cảnh khó khăn nhưng lại có những nét tính cách tốt đẹp. Có bình luận cho rằng "Tràng là một chàng trai quê mùa, nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng". Trong bài viết hôm nay, chúng ta hãy cùng nhau phân tích và làm rõ ý kiến trên.
Chủ đề: Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê mùa, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng
Mục lục bài viết:
I. Đề cương cụ thể
II. Bài văn mẫu
Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê mùa, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng
I. Dàn ý Làm rõ ý: Tràng là một cậu nhỏ nhà quê thơ ngây, liều lĩnh, nhưng đầy khát khao và nhân hậu (Chuẩn)
1. Mở bài:
- Giới thiệu chung về tác phẩm Vợ nhặt.
- Dẫn dắt vào ý kiến: “Tràng là một chàng trai quê mùa nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và nhân hậu”.
2. Thân bài:
một. Trang - một chàng trai quê mùa nông nổi và liều lĩnh.
- Tình hình:
+ Tràng là một nông dân nghèo, sống với mẹ ở xóm nghèo.
+ Tràng ko có gì ngoài thân hình có phần xấu xí và những nét tính cách chất phác, thơ ngây.
+ Một người đàn ông đã tới tuổi lấy vợ nhưng ko có vốn liếng, hai mẹ con sống trong căn nhà nhỏ dột nát, nạn đói hoành hành, cái đói ko biết sống chết lúc nào.
- Hành động liều lĩnh, thiếu thận trọng:
+ Mời “cơm trắng mấy chân” bằng câu nói đùa, vui nhộn với Thị: “Muốn ăn cơm trắng mấy chân này! / Lại đây đẩy xe bò với anh, meo meo”.
+ Rộng rãi mời bốn bát bánh theo yêu cầu.
+ Trong hoàn cảnh khó khăn nuôi thân, Tràng lại thi đậu.
- Chấp nhận: “Chậc chậc, thôi kệ”.
=> Đứng trước bài toán sống sót, mạng sống của chính mình có thể bị cái đói cướp đi bất kỳ lúc nào, Tràng vẫn quyết định thêm cái chợ cho đời, đó là một hành động liều lĩnh của người nông dân nghèo. đang trong cảnh “nghìn cân treo sợi tóc”.
b. Tràng - một nông dân tốt bụng và giàu khát vọng.
* Tràng là một người nông dân tốt bụng, mến thương mọi người:
+ Tràng nghèo nhưng ko đành lòng lúc thấy mẹ đói, ko đành lòng lúc thấy mẹ thèm một bát bánh canh bên đường nên chàng đã mời nàng ăn cơm.
+ Lúc được nàng đồng ý theo về, dù biết vẫn thom thóp lo sợ ko lấy lại được nhưng Tràng cũng ko đành lòng bỏ nàng giữa đường nên đã đồng ý.
=> Tấm lòng vàng giữa đời thường: dù khó khăn vẫn sẵn sàng dang tay cứu giúp những người khó khăn hơn mình.
* Tràng có một niềm khát khao hạnh phúc gia đình:
- Tràng lấy Thị cũng xuất phát từ mong muốn có một mái ấm gia đình đúng nghĩa.
Tràng đưa vợ về với tâm trạng vui vẻ hơn mọi lúc, gương mặt và đôi mắt cũng rạng rỡ, long lanh.
- Giữa mùi hôi thối, nhơ bẩn của xóm trọ, thú vui của Tràng như một động lực ý thức to lớn để vượt qua cái đói, cái khổ.
- Khát vọng hạnh phúc đã khiến Tràng trở thành tốt hơn:
+ Tràng đã trưởng thành và có trách nhiệm hơn sau đêm có vợ.
+ Người anh trong thú vui sướng có vợ, anh vẫn ko tin đó là sự thực.
+ Sáng hôm sau thức dậy, thấy cảnh mẹ dâu nhổ cỏ vườn, lau nhà, anh thấy sảng khoái, thấy mình phải có trách nhiệm hơn.
=> Tràng khát khao hạnh phúc lứa đôi, hạnh phúc gia đình và một tương lai tươi sáng, tốt đẹp trong cảnh nghèo túng.
3. Kết luận
Khẳng định lại tính đúng mực của tuyên bố.
II. Bài văn mẫu Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê liều lĩnh, nhưng đầy khát khao và nhân hậu (Chuẩn)
Viết về đề tài người nông dân có nhiều tác phẩm hay, để lại ấn tượng đặc thù trong lòng người đọc. Một trong số đó phải kể tới truyện ngắn “Vợ nhặt” của Kim Lân. Hình ảnh ông Tràng bước ra từ xóm nghèo với tình huống nhặt vợ không tiền khoáng hậu là một dấu ấn khó phai trong lòng nhân vật. Nói về anh nông dân Tràng, có ý kiến cho rằng: “Tràng là một chàng trai quê mùa, nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và nhân hậu”.
Lúc đọc và khám phá tác phẩm, chắc hẳn người nào cũng sẽ có chung ý kiến với ý kiến trên. Qua lời nói và hành động, hình ảnh ông Tràng hiện lên tuy nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy lòng nhân hậu, trong sáng với khát vọng hạnh phúc chân chính.
Trước tiên, chúng ta hãy cùng tìm hiểu về Trang - “một chàng trai quê mùa liều lĩnh và liều lĩnh”. Là một nông dân nghèo, sống cùng mẹ trong xóm nghèo, Tràng ko có gì ngoài thân hình có phần xấu xí và những nét tính cách thiệt thà, chất phác. Một người đàn ông trưởng thành, tới tuổi lập gia đình nhưng ko có vốn liếng, hai mẹ con sống trong căn nhà nhỏ dột nát, cái đói hoành hành, cái đói ko biết sống chết lúc nào. Lúc đó, một đô la Mỹ cũng có giá, nhưng Trang quyết định mời “cơm trắng mấy chân” bằng một câu bông đùa, hóm hỉnh: “Muốn ăn mấy chân cơm trắng này! / Lại đây đẩy đi! Xe bò với anh trai tôi". Dù chỉ là một câu nói đùa nhưng chúng ta vẫn có thể thấy được sự nóng vội trong câu nói của Trang, bởi nếu người nào đó đồng ý thì Trang cũng phải “tiêu” số tiền ít ỏi nhưng mà mình có cho người khác, dù bản thân ko phải tương tự. thặng dư gì. Và rồi, câu nói đùa của Tràng được lấy làm cớ để trách móc Tràng vì Tràng đã quên lời hứa lúc đẩy xe bò cho mình, lúc đó Tràng đã khoáng đạt đưa ra bốn bát bánh theo yêu cầu. Trong tình thế còn phải nghĩ miếng ăn cho riêng mình, Trang đã mời bà 4 bát bánh, rồi rủ bà đồng hành. Đó là một sự bốc đồng, phù phiếm và liều lĩnh ko hề sợ hãi. Vì lúc này tự ăn còn khó khăn, Trang lại vượt núi. Thêm một mồm ăn là thêm gánh nặng, thêm thử thách, toan lo trong cuộc sống, thậm chí, bạn có thể chết vì đói bất kỳ lúc nào. Nhưng ko phải vì thế nhưng mà Tràng từ bỏ thương trường, trong thâm tâm anh hoàn toàn thấu hiểu những trắc trở trước mắt: “Cơm này, cả thân mình cũng ko biết có nuôi được hay ko, còn đèo bòng” nhưng vẫn chấp nhận nó. : "Chậc chậc, kệ đi". Đứng trước bài toán sống sót, mạng sống của bản thân có thể bị cái đói cướp đi bất kỳ lúc nào, Tràng vẫn quyết định thêm cái chợ cho đời, đó là một hành động liều lĩnh của người nông dân nghèo trong cảnh “nghìn cân treo sợi tóc”.
Mặt khác, dù nông nổi và có phần liều lĩnh nhưng trong mọi hành động, lời nói, ta vẫn thấy ở Tràng những phẩm chất tốt đẹp, đáng trân trọng. Hành động mời cô ăn bánh cũng xuất phát từ tình mến thương con người vụng về của chàng trai. Trang ko đành lòng lúc thấy con đói, ko đành lòng lúc thấy mẹ thèm một bát bánh rán ven đường nên đã mời con một bữa ăn thoải mái dù trong hầu bao ko có nhiều. Hơn nữa, lúc đã đồng ý theo sau, dù biết ko lo được thân nhưng Trang cũng ko đành lòng bỏ mặc giữa đường, đành cho cô theo sau. Đó là một tấm lòng vàng giữa đời thường, một tấm lòng nhân hậu bởi lẽ, theo lẽ thường, “người đau chân ko bao giờ quên được cái chân đau của mình để nghĩ tới việc khác” (Nam Cao). Thật đáng trân trọng lúc một người dù gặp trắc trở vẫn sẵn sàng dang tay cứu giúp những người khốn khổ hơn mình.
Tràng là một người nông dân đầy khát khao, trước hết là khát vọng hạnh phúc gia đình. Trang mar cũng xuất phát từ mong muốn có một mái ấm đúng nghĩa. Tràng đưa vợ về với tâm trạng vui vẻ hơn mọi lúc, gương mặt và đôi mắt cũng rạng rỡ, long lanh. Giữa mùi hôi thối, nhơ bẩn của khu trọ, thú vui của Tràng như một động lực ý thức lớn lao để vượt qua cái đói, cái khổ lúc này. Đó chẳng phải là niềm hạnh phúc, là khát vọng được sống một cuộc sống bình yên, no ấm hay sao? Khát vọng hạnh phúc đã khiến Tràng trở thành ngoan hơn, Tràng trưởng thành hơn, có trách nhiệm hơn sau đêm có vợ. Anh đang rất hào hứng vì có vợ, anh vẫn ko thể tin đó là sự thực. Sáng hôm sau thức dậy, thấy cảnh mẹ dâu tảo tần dọn vườn, quét dọn nhà cửa, sẵn sàng cho bữa cơm trước nhất, anh thấy động lòng, thấy mình phải có trách nhiệm hơn vì “mình đã có gia đình”. “Hiện thời coi anh là đàn ông, anh thấy anh phải có phận sự chăm lo cho vợ con sau này.” Tràng muốn tu chỉnh lại căn nhà để sau này cùng vợ “đưa con cái về đó”. những thay đổi trong hành động, suy nghĩ và nhận thức của Tràng đã cho thấy sâu thẳm bên trong Tràng là một con người luôn khát khao hạnh phúc lứa đôi, hạnh phúc gia đình và luôn khát khao một tương lai tươi sáng, tốt đẹp trong hoàn cảnh nghèo túng.Có nhẽ, trong khó khăn, người ta càng trân trọng những khoảnh khắc hạnh phúc, họ càng khát khao hòa bình và thịnh vượng trong cuộc sống.
Qua những điều trên, chúng ta có thể khẳng định rằng: nhận xét “Trương là một chàng trai quê mùa nông nổi, liều lĩnh, nhưng đầy khát vọng và nhân hậu” là một thẩm định khách quan, đúng mực về nhân vật Tràng. Có thể nói, bằng sự hiểu biết thâm thúy và tấm lòng nhân đạo của mình, nhà văn Kim Lân đã ca tụng vẻ đẹp ý thức đáng trân trọng của người nông dân Việt Nam. Trong khó khăn gieo neo, họ vẫn là những người nhân hậu, giàu lòng nhân ái và luôn khát khao những hạnh phúc nhỏ nhoi, tốt đẹp trong cuộc sống.
-----CHẤM DỨT-----
https://thuthuat.taimienphi.vn/lam-sang-to-y-kien-trang-la-mot-ga-trai-que-nong-noi-lieu-linh-nhung-lai-day-khat-khao- va-tot-sprung-68870n
Qua bài văn mẫu, chắc hẳn các em học trò đã có những thẩm định riêng về nhân vật Tràng bước ra từ “Vợ nhặt”. Tuy nhiên, bạn có thể tham khảo thêm Cảm nhận về bữa cơm ngày đói trong tác phẩm Vợ nhặtCảm nhận về nhân vật Tràng trong truyện ngắn Vợ nhặt, Phân tích trị giá nhân đạo của truyện ngắn Vợ NhặtSuy nghĩ về đoạn kết của truyện Vợ nhặt.
Xem thêm các bài viết hay về Hỏi và đáp văn học
[rule_{ruleNumber}]
[box type=”note” align=”” class=”” 1″>
Trong tác phẩm Nhặt Vợ, nhân vật Tràng hiện lên nổi bật với hoàn cảnh khó khăn nhưng lại có những nét tính cách tốt đẹp. Có bình luận cho rằng “Tràng là một chàng trai quê mùa, nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng”. Trong bài viết hôm nay, chúng ta hãy cùng nhau phân tích và làm rõ ý kiến trên.
Chủ đề: Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê mùa, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng
Mục lục bài viết:
I. Đề cương chi tiết
II. Bài văn mẫu
Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê mùa, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và tốt bụng
I. Dàn ý Làm rõ ý: Tràng là một cậu bé nhà quê ngây thơ, liều lĩnh, nhưng đầy khát khao và nhân hậu (Chuẩn)
1. Mở bài:
– Giới thiệu chung về tác phẩm Vợ nhặt.
– Dẫn dắt vào ý kiến: “Tràng là một chàng trai quê mùa nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và nhân hậu”.
2. Thân bài:
một. Trang – một chàng trai quê mùa nông nổi và liều lĩnh.
– Tình hình:
+ Tràng là một nông dân nghèo, sống với mẹ ở xóm nghèo.
+ Tràng không có gì ngoài thân hình có phần xấu xí và những nét tính cách chân chất, ngây thơ.
+ Một người đàn ông đã đến tuổi lấy vợ nhưng không có vốn liếng, hai mẹ con sống trong căn nhà nhỏ dột nát, nạn đói hoành hành, cái đói không biết sống chết lúc nào.
– Hành động liều lĩnh, thiếu thận trọng:
+ Mời “cơm trắng mấy chân” bằng câu nói đùa, hài hước với Thị: “Muốn ăn cơm trắng mấy chân này! / Lại đây đẩy xe bò với anh, meo meo”.
+ Rộng rãi mời bốn bát bánh theo yêu cầu.
+ Trong hoàn cảnh khó khăn nuôi thân, Tràng lại thi đậu.
– Chấp nhận: “Chậc chậc, thôi kệ”.
=> Đứng trước bài toán sinh tồn, mạng sống của chính mình có thể bị cái đói cướp đi bất cứ lúc nào, Tràng vẫn quyết định thêm cái chợ cho đời, đó là một hành động liều lĩnh của người nông dân nghèo. đang trong cảnh “ngàn cân treo sợi tóc”.
b. Tràng – một nông dân tốt bụng và giàu khát vọng.
* Tràng là một người nông dân tốt bụng, yêu thương mọi người:
+ Tràng nghèo nhưng không đành lòng khi thấy mẹ đói, không đành lòng khi thấy mẹ thèm một bát bánh canh bên đường nên chàng đã mời nàng ăn cơm.
+ Khi được nàng đồng ý theo về, dù biết vẫn nơm nớp lo sợ không lấy lại được nhưng Tràng cũng không đành lòng bỏ nàng giữa đường nên đã đồng ý.
=> Tấm lòng vàng giữa đời thường: dù khó khăn vẫn sẵn sàng dang tay cứu giúp những người khó khăn hơn mình.
* Tràng có một niềm khao khát hạnh phúc gia đình:
– Tràng lấy Thị cũng xuất phát từ mong muốn có một mái ấm gia đình đúng nghĩa.
Tràng đưa vợ về với tâm trạng vui vẻ hơn mọi khi, gương mặt và đôi mắt cũng rạng rỡ, long lanh.
– Giữa mùi hôi thối, bẩn thỉu của xóm trọ, niềm vui của Tràng như một động lực tinh thần to lớn để vượt qua cái đói, cái khổ.
– Khát vọng hạnh phúc đã khiến Tràng trở nên tốt hơn:
+ Tràng đã trưởng thành và có trách nhiệm hơn sau đêm có vợ.
+ Người anh trong niềm vui sướng có vợ, anh vẫn không tin đó là sự thật.
+ Sáng hôm sau thức dậy, thấy cảnh mẹ dâu nhổ cỏ vườn, lau nhà, anh thấy sảng khoái, thấy mình phải có trách nhiệm hơn.
=> Tràng khao khát hạnh phúc lứa đôi, hạnh phúc gia đình và một tương lai tươi sáng, tốt đẹp trong cảnh nghèo khó.
3. Kết luận
Khẳng định lại tính đúng đắn của tuyên bố.
II. Bài văn mẫu Làm rõ ý kiến: Tràng là một chàng trai quê liều lĩnh, nhưng đầy khát khao và nhân hậu (Chuẩn)
Viết về đề tài người nông dân có nhiều tác phẩm hay, để lại ấn tượng đặc biệt trong lòng người đọc. Một trong số đó phải kể đến truyện ngắn “Vợ nhặt” của Kim Lân. Hình ảnh ông Tràng bước ra từ xóm nghèo với tình huống nhặt vợ có một không hai là một dấu ấn khó phai trong lòng nhân vật. Nói về anh nông dân Tràng, có ý kiến cho rằng: “Tràng là một chàng trai quê mùa, nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy khát khao và nhân hậu”.
Khi đọc và khám phá tác phẩm, chắc hẳn ai cũng sẽ có chung quan điểm với ý kiến trên. Qua lời nói và hành động, hình ảnh ông Tràng hiện lên tuy nông nổi, liều lĩnh nhưng đầy lòng nhân hậu, trong sáng với khát vọng hạnh phúc chân chính.
Trước tiên, chúng ta hãy cùng tìm hiểu về Trang – “một chàng trai quê mùa liều lĩnh và liều lĩnh”. Là một nông dân nghèo, sống cùng mẹ trong xóm nghèo, Tràng không có gì ngoài thân hình có phần xấu xí và những nét tính cách thật thà, chất phác. Một người đàn ông trưởng thành, đến tuổi lập gia đình nhưng không có vốn liếng, hai mẹ con sống trong căn nhà nhỏ dột nát, cái đói hoành hành, cái đói không biết sống chết lúc nào. Lúc đó, một đô la cũng có giá, nhưng Trang quyết định mời “cơm trắng mấy chân” bằng một câu bông đùa, hóm hỉnh: “Muốn ăn mấy chân cơm trắng này! / Lại đây đẩy đi! Xe bò với anh trai tôi”. Dù chỉ là một câu nói đùa nhưng chúng ta vẫn có thể thấy được sự nóng vội trong câu nói của Trang, bởi nếu ai đó đồng ý thì Trang cũng phải “tiêu” số tiền ít ỏi mà mình có cho người khác, dù bản thân không phải như vậy. thặng dư gì. Và rồi, câu nói đùa của Tràng được lấy làm cớ để trách móc Tràng vì Tràng đã quên lời hứa khi đẩy xe bò cho mình, lúc đó Tràng đã hào phóng đưa ra bốn bát bánh theo yêu cầu. Trong tình thế còn phải nghĩ miếng ăn cho riêng mình, Trang đã mời bà 4 bát bánh, rồi rủ bà đi cùng. Đó là một sự bốc đồng, phù phiếm và liều lĩnh không hề sợ hãi. Vì lúc này tự ăn còn khó khăn, Trang lại vượt núi. Thêm một miệng ăn là thêm gánh nặng, thêm thử thách, lo toan trong cuộc sống, thậm chí, bạn có thể chết vì đói bất cứ lúc nào. Nhưng không phải vì thế mà Tràng từ bỏ thương trường, trong thâm tâm anh hoàn toàn thấu hiểu những khó khăn trước mắt: “Cơm này, cả thân mình cũng không biết có nuôi được hay không, còn đèo bòng” nhưng vẫn chấp nhận nó. : “Chậc chậc, kệ đi”. Đứng trước bài toán sinh tồn, mạng sống của bản thân có thể bị cái đói cướp đi bất cứ lúc nào, Tràng vẫn quyết định thêm cái chợ cho đời, đó là một hành động liều lĩnh của người nông dân nghèo trong cảnh “ngàn cân treo sợi tóc”.
Mặt khác, dù nông nổi và có phần liều lĩnh nhưng trong mọi hành động, lời nói, ta vẫn thấy ở Tràng những phẩm chất tốt đẹp, đáng trân trọng. Hành động mời cô ăn bánh cũng xuất phát từ tình yêu thương con người vụng về của chàng trai. Trang không đành lòng khi thấy con đói, không đành lòng khi thấy mẹ thèm một bát bánh rán ven đường nên đã mời con một bữa ăn thoải mái dù trong hầu bao không có nhiều. Hơn nữa, khi đã đồng ý theo sau, dù biết không lo được thân nhưng Trang cũng không đành lòng bỏ mặc giữa đường, đành cho cô theo sau. Đó là một tấm lòng vàng giữa đời thường, một tấm lòng nhân hậu bởi lẽ, theo lẽ thường, “người đau chân không bao giờ quên được cái chân đau của mình để nghĩ đến việc khác” (Nam Cao). Thật đáng trân trọng khi một người dù gặp khó khăn vẫn sẵn sàng dang tay cứu giúp những người khốn khổ hơn mình.
Tràng là một người nông dân đầy khát khao, trước hết là khát vọng hạnh phúc gia đình. Trang mar cũng xuất phát từ mong muốn có một mái ấm đúng nghĩa. Tràng đưa vợ về với tâm trạng vui vẻ hơn mọi khi, gương mặt và đôi mắt cũng rạng rỡ, long lanh. Giữa mùi hôi thối, bẩn thỉu của khu trọ, niềm vui của Tràng như một động lực tinh thần lớn lao để vượt qua cái đói, cái khổ lúc này. Đó chẳng phải là niềm hạnh phúc, là khát vọng được sống một cuộc sống bình yên, ấm no hay sao? Khát vọng hạnh phúc đã khiến Tràng trở nên ngoan hơn, Tràng trưởng thành hơn, có trách nhiệm hơn sau đêm có vợ. Anh đang rất háo hức vì có vợ, anh vẫn không thể tin đó là sự thật. Sáng hôm sau thức dậy, thấy cảnh mẹ dâu tần tảo dọn vườn, dọn dẹp nhà cửa, chuẩn bị cho bữa cơm đầu tiên, anh thấy chạnh lòng, thấy mình phải có trách nhiệm hơn vì “mình đã có gia đình”. “Bây giờ coi anh là đàn ông, anh thấy anh phải có bổn phận chăm lo cho vợ con sau này.” Tràng muốn sửa sang lại căn nhà để sau này cùng vợ “đưa con cái về đó”. những thay đổi trong hành động, suy nghĩ và nhận thức của Tràng đã cho thấy sâu thẳm bên trong Tràng là một con người luôn khao khát hạnh phúc lứa đôi, hạnh phúc gia đình và luôn khao khát một tương lai tươi sáng, tốt đẹp trong hoàn cảnh nghèo khó.Có lẽ, trong khó khăn, người ta càng trân trọng những khoảnh khắc hạnh phúc, họ càng khao khát hòa bình và thịnh vượng trong cuộc sống.
Qua những điều trên, chúng ta có thể khẳng định rằng: nhận xét “Trương là một chàng trai quê mùa nông nổi, liều lĩnh, nhưng đầy khát vọng và nhân hậu” là một đánh giá khách quan, đúng đắn về nhân vật Tràng. Có thể nói, bằng sự hiểu biết sâu sắc và tấm lòng nhân đạo của mình, nhà văn Kim Lân đã ca ngợi vẻ đẹp tinh thần đáng trân trọng của người nông dân Việt Nam. Trong khó khăn gian khổ, họ vẫn là những người nhân hậu, giàu lòng nhân ái và luôn khao khát những hạnh phúc nhỏ nhoi, tốt đẹp trong cuộc sống.
—–CHẤM DỨT—–
https://thuthuat.taimienphi.vn/lam-sang-to-y-kien-trang-la-mot-ga-trai-que-nong-noi-lieu-linh-nhung-lai-day-khat-khao- va-tot-sprung-68870n
Qua bài văn mẫu, chắc hẳn các em học sinh đã có những đánh giá riêng về nhân vật Tràng bước ra từ “Vợ nhặt”. Bên cạnh đó, bạn có thể tham khảo thêm Cảm nhận về bữa cơm ngày đói trong tác phẩm Vợ nhặtCảm nhận về nhân vật Tràng trong truyện ngắn Vợ nhặt, Phân tích giá trị nhân đạo của truyện ngắn Vợ NhặtSuy nghĩ về đoạn kết của truyện Vợ nhặt.
Xem thêm các bài viết hay về Hỏi và đáp văn học
[/box]
#Làm #sáng #tỏ #kiến #Tràng #là #một #gã #trai #quê #nông #nổi #liều #lĩnh #nhưng #lại #đầy #khát #khao #và #tốt #bụng
[/toggle]
Bạn thấy bài viết Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng có khắc phục đươc vấn đề bạn tìm hiểu ko?, nếu ko hãy comment góp ý thêm về Làm sáng tỏ ý kiến: Tràng là một gã trai quê nông nổi, liều lĩnh nhưng lại đầy khát khao và tốt bụng bên dưới để thpttranhungdao.edu.vn có thể thay đổi & cải thiện nội dung tốt hơn cho độc giả nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website Trường THPT Trần Hưng Đạo
Phân mục: Văn học
#Làm #sáng #tỏ #kiến #Tràng #là #một #gã #trai #quê #nông #nổi #liều #lĩnh #nhưng #lại #đầy #khát #khao #và #tốt #bụng
Trả lời