Gần 100.000 chiếc iPhone mà Apple ủy quyền cho một nhà thầu tiêu hủy thay vì tái chế đã bị đánh cắp và buôn lậu sang Trung Quốc. Vụ việc này đã dẫn đến một vụ kiện giữa Apple và nhà thầu liên quan nhưng hiện tại có vẻ như vụ kiện đã bị hủy bỏ. Nguyên nhân được cho là Apple muốn che giấu việc ra lệnh tiêu hủy những thiết bị hoàn toàn còn sử dụng được, vi phạm cam kết bảo vệ môi trường của công ty.
Báo cáo chi tiết của Bloomberg cho thấy Apple chấp nhận các thiết bị cũ từ khách hàng để đổi mới và tái chế. Nhiều thiết bị trong số này vẫn hoạt động hoàn hảo và có thể dễ dàng bị xóa và bán lại trên thị trường đồ cũ. Tuy nhiên, thay vì tái chế, Apple lại trả tiền cho một nhà thầu bên ngoài tên là GEEP để tiêu hủy hơn 1/4 triệu thiết bị mỗi năm.
Trong hai năm đầu tiên của hợp đồng, Apple đã gửi cho GEEP hơn 530.000 iPhone, 25.000 iPad và 19.000 Đồng hồ Apple. Tuy nhiên, một cuộc kiểm toán nội bộ của Apple cho thấy ít nhất 99.975 chiếc iPhone đang hoạt động mà GEEP báo cáo đã phá hủy đã được chuyển đến Trung Quốc và bán trên thị trường đồ cũ.
Vụ kiện giữa Apple và GEEP về vi phạm hợp đồng được đưa ra từ năm 2020 nhưng hiện vẫn đang bế tắc. Theo quy định pháp luật, nếu Apple không thực hiện bất kỳ hành động mới nào trong vòng một năm kể từ tháng 1 năm sau, vụ kiện sẽ tự động bị bác bỏ. Tương tự, vụ kiện do GEEP đệ trình chống lại 3 cựu nhân viên bị cáo buộc liên quan đến vụ trộm thiết bị cũng sẽ hết hạn vào tháng 8 năm nay.
Lý do Apple không muốn tiếp tục kiện tụng được cho là nhằm che đậy việc hãng tiêu hủy hàng trăm nghìn thiết bị còn sử dụng được nhằm hạn chế nguồn cung thiết bị cũ ra thị trường, từ đó thúc đẩy nhu cầu về sản phẩm mới.
Vụ bê bối lần đầu tiên bị vạch trần vào cuối năm 2020 bởi Logic (một trang tin của Canada), khiến các chuyên gia trong ngành vô cùng bức xúc. Không chỉ quy mô của vụ trộm có chủ ý gây sốc, họ còn phẫn nộ trước việc Apple buộc nhà thầu tái chế phải tiêu hủy hàng chục nghìn chiếc iPhone có thể tân trang lại hoàn toàn. Cùng năm đó, Apple công khai cam kết đạt được 100% lượng carbon trung hòa trong chu kỳ sản phẩm của mình vào năm 2030 và khẳng định trong báo cáo môi trường của mình rằng “tái sử dụng là lựa chọn ưu tiên của chúng tôi”. Theo các chuyên gia, việc tiêu hủy thiết bị điện tử là hoàn toàn đi ngược lại chiến lược “tiếp thị xanh” của Apple và rất có thể là cách để giữ giá phần cứng cũ ở mức thấp, ngăn cản người dùng mua sản phẩm mới. .
Apple từ chối bình luận về chi tiết cụ thể nhưng cho biết mọi thứ đã thay đổi kể từ đó.
9to5mac Quá trình tái chế đồ điện tử ngày nay đã “tiến bộ vượt bậc” kể từ khi vụ kiện GEEP được đệ trình và công ty đang sản xuất những sản phẩm có tuổi thọ lâu hơn để phục vụ nhiều người dùng. Người phát ngôn cho biết: “Chương trình tái chế hàng đầu trong ngành của Apple cung cấp cho khách hàng những cách dễ dàng để trả lại thiết bị của họ để phân tích, tân trang và tái sử dụng”.
Daisy có thể tháo rời tới 1,2 triệu chiếc điện thoại mỗi năm, giúp Apple thu hồi được nhiều vật liệu có giá trị hơn để tái chế. Ảnh: Táo
Một trong những thay đổi đó là sự ra mắt của Daisy – robot tái chế iPhone nhằm thay thế phiên bản đầu tiên của Liam. Tuy nhiên, 9to5mac cho biết, nhiều ý kiến cho rằng đây có thể chủ yếu là chiêu PR, che giấu một thực tế khác phía sau.
Vào khoảng thời gian Apple ra mắt Daisy ở Hà Lan, một cựu nhân viên của Re-Teck (một đối tác tái chế khác của Apple), đã chứng kiến hàng tấn AirPods, Mac và Apple Watch vẫn còn hoạt động tốt nhưng bị phá hủy. . (Re-Teck từ chối bình luận.) Trong một số trường hợp, nhân viên cho biết, công nhân thậm chí còn dùng búa đập vỡ thiết bị.
Người đồng sáng lập iFixit, Kyle Wiens, tin rằng việc cắt nhỏ các thiết bị làm việc có thể sửa chữa hoặc sử dụng làm phụ tùng thay thế là bất hợp pháp.
Theo 9to5mac
Nhớ để nguồn bài viết này: 100.000 chiếc iPhone định tiêu hủy của Apple bị đánh cắp và bán ở Trung Quốc của website https://vatvostudio.vn/lai-co-them-100-000-chiec-iphone-bi-apple-tieu-huy-lai-bi-danh-cap-va-ban-o-trung-quoc/
Chuyên mục: Kiến thức chung
Trả lời