Old Babes in the Wood mới ra mắt mang đến cho độc giả những điều kỳ lạ nhất về Atwood: ốc sên hoán đổi thân xác với con người, bài điếu văn cho George Orwell, người ngoài hành tinh cố dịch ngôn ngữ của truyện cổ tích… Những câu chuyện này chồng chất lên nhau. khác, tạo thành một tác phẩm kịch tính và có sức ảnh hưởng như bất kỳ tác phẩm hay nhất nào của Atwood.
Khi cô ấy ngồi xuống, tôi lấy trong ví ra một danh sách các câu hỏi, háo hức tìm hiểu sâu hơn về tác phẩm mới nhất và quá trình sáng tạo dường như không mệt mỏi của cô ấy. Cuối cùng, tôi đã làm được, nhưng cuộc trò chuyện của chúng tôi đã kết thúc ở quy mô rộng hơn và xa lạ hơn nhiều so với dự kiến.
THỜI GIAN VÀ KIẾN THỨC
Q: Tôi nghe nói bạn đã phát minh ra một thiết bị ký sách từ xa?
Đáp: Đúng vậy. Một ngày nọ, FedEx giao một bưu kiện và tôi đã ký nhận nó. Trong quá trình đó, tôi nghĩ, tại sao chúng ta không phát minh ra thứ gì đó để ký sách? Tôi hình dung chữ ký của mình sẽ bay trong không khí và bằng cách nào đó biến thành mực. Khi tôi nói điều đó với những người hiểu biết hơn, họ chỉ cười và cười. Vì vậy, tôi nghĩ, OK, điều này sẽ không xảy ra. Nhưng… nó có thể xảy ra không? Vì vậy, họ đã nghiên cứu thiết bị gần nhất với những gì tôi hình dung.
H: Có câu chuyện nào khác về tinh thần kinh doanh công nghệ của bạn mà tôi nên biết không? Bạn đã bí mật tham gia BookTok?
A: Không, nhưng tôi đã nghe nói về nó. Đó thực sự là những người trẻ tuổi, vì vậy tôi nghĩ nếu tôi ở đó, họ sẽ hét lên và bỏ chạy.
Hỏi: Không. Họ sẽ rất vui khi nhìn thấy cô ấy.
A: Tôi không chắc về điều đó. Nhưng tôi biết những người lớn tuổi không thích nó lắm, vì họ không còn có thể nói cho những người trẻ tuổi nên đọc gì. Và chúng ta thậm chí không nên đọc cùng một thứ …
H: Tôi chắc chắn không phải lúc nào cũng thích những cuốn sách tôi xem trên TikTok. Nhưng tôi cũng già hơn các TikTokers hiện tại.
A: Vâng, thị hiếu thay đổi từng ngày. Rất nhiều cuốn sách cô từng yêu thích khi còn niên thiếu, nhưng sau này cô sẽ nghĩ lại: Tại sao mình lại thích nó? Rồi cô ấy sẽ nhớ tới một cuốn sách mà cô ấy đã đọc rất nhàm chán, nhưng ở tuổi 35, cô ấy sẽ ngưỡng mộ cái đẹp.
Hỏi: Điều đó làm tôi nhớ đến một trong những câu hỏi đầu tiên tôi định hỏi ông. Thực sự, nó sẽ như thế nào khi bạn già đi?
A: Miễn là bạn không thực sự chết hoặc mất trí nhớ, bạn sẽ có ít thứ để mất hơn. Cô ấy có thể làm bất cứ điều gì, vượt qua mọi giới hạn, nhất là so với giới trẻ hay lo lắng ngày nay. Mọi người sợ bị đánh bại bởi các đồng nghiệp của họ, bởi vì họ đã không được tôi luyện trong đám cháy.
H: Câu hỏi thực sự mà tôi muốn hỏi liên quan đến việc chúng ta thay đổi như thế nào theo thời gian. Giống như một câu chuyện Miễn phí cho tất cả TRONG Cũ Babes trong rừng được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1986, nhưng bây giờ nó đã quay trở lại?
A: Ồ, vâng. Các biên tập viên muốn bao gồm nó. Họ cho rằng nó có ý nghĩa lịch sử, vì nó có thể tạo ra một “sự thay đổi” như Câu chuyện của người giúp việc.
Q: Vì vậy, ban đầu nó không có trong tuyển tập?
A: Tôi nghĩ nó dài quá nên tôi thay đổi một chút. Ý tôi là, tôi nghĩ nó có ý nghĩa lịch sử, nhưng với tư cách là một câu chuyện riêng, nó sẽ không có trong danh sách của tôi. Tôi đang chỉ trích chính mình!
Q: Bây giờ bạn có cảm thấy được kết nối với nó như khi bạn viết nó lần đầu tiên không?
A: Khi tôi đang viết nó? Dĩ nhiên là không.
H: Nhưng qua hai lần viết bài em cảm nhận được tính cách của anh như thế nào?
A: Không. Tôi đã già đi. Sẽ thật kỳ lạ nếu tôi là cùng một người. Tôi sẽ là một ma cà rồng lạc lối.
Q: Vậy là bạn thường không xem hay chỉnh sửa những tác phẩm cũ?
A: Tôi đã chỉnh sửa Miễn phí cho tất cả để làm cho nó ngắn gọn hơn. Nhưng không phải để “cập nhật” cả một cuốn tiểu thuyết.
Hỏi: Nhân tiện, tôi không nghĩ ông cần làm lại bất kỳ tiểu thuyết nào của mình.
A: Một cuốn sách là một bức ảnh được chụp trong một khoảnh khắc. Họ bất động vì tuổi của họ. Vì vậy, tôi đã rất ngạc nhiên khi Người phụ nữ ăn được [tiểu thuyết đầu tay của Atwood xuất bản vào năm 1969] Vẫn bán chạy. Đó là từ khi thậm chí không có quần bó.
Q: Có phải lúc đó chỉ có tất không?
A: Chỉ cần hai chiếc tất, và tôi giữ chúng bằng một chiếc thắt lưng. Nhưng những người trẻ tuổi vẫn có thể kết nối với Người phụ nữ ăn được, bởi vì nó chứa đựng nhiều câu hỏi phổ quát, chẳng hạn như “Tôi sẽ sống bằng gì?”, “Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?”, “Tôi có nên kết hôn không?” Ý tôi là, “Tôi có nên kết hôn không?” khẩn cấp hơn trong những ngày đó.
Hỏi: Thích Miễn phí cho tất cả, các nhân vật Nell và Tig đã xuất hiện trong các tuyển tập khác từ nhiều thập kỷ trước. Đối với cô ấy, Nell và Tig’s Cũ Babes trong rừng Ngoài ra còn có Nell và Tig’s Rối loạn đạo đức?
Đáp: Đúng. Nếu không thì tên của họ sẽ khác. Tại sao bạn không hỏi tôi về việc có một con ốc?
Hỏi: Ồ tất nhiên rồi. Nói cho tôi nghe về nó đi.
A: Hầu hết các câu chuyện về người biến hình là về gấu, chó sói, hải cẩu và rắn. Đó là những mô típ trong truyện dân gian. Ồ, tôi quên mất, có những con chim. Nhưng có một câu chuyện về con ốc sên trong truyện dân gian Trung Quốc. Theo đó, có một người vợ khá ít nói, ngoan ngoãn nhưng dành cả nửa đời người trong cái xô ngoài cửa như một con ốc sên.
Nhà văn Margaret Atwood.
Q: Nếu phải hoán đổi thân xác với một con vật, bạn nghĩ loại động vật nào sẽ là “phiên bản tốt nhất” của Margaret Atwood?
A: Một con cáo. Họ tinh ranh.
Q: Bạn có sử dụng Substack 1 không?
A: Khá nhàm chán, nhưng nó hiệu quả. Tôi khá lười biếng.
Q: Cô ấy không có vẻ lười biếng. Tôi đã đọc ở đâu đó rằng cô ấy mô tả các nhà văn đang bước vào giai đoạn cuối của sự nghiệp. Cô ấy có thể đã bước vào giai đoạn đó, nếu cô ấy muốn nghỉ ngơi trên “vòng nguyệt quế” của mình. Nhưng thay vào đó, cô ấy đang tạo ra công việc mới quan trọng này.
A: Tôi sẽ làm vì đó là điều tôi thích làm.
Q: Thói quen viết lách của bạn có thay đổi không?
A: Tôi không có thói quen. Tôi không bao giờ có. Khi cô ấy có một công việc ban ngày, cô ấy chỉ cần hoàn thành nó càng sớm càng tốt, chẳng hạn như vào buổi tối. Khi cô ấy có con nhỏ, cô ấy sẽ làm chúng khi bọn trẻ ngủ trưa hoặc đang ở trường. Nó thay đổi theo thời gian. Đâu là nơi thích hợp bây giờ? Viết trên máy bay cũng khá tốt. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Đôi khi cô thà ngồi nhìn Kungfu gấu trúc Đẹp Đội mũ lưỡi trai nhiều hơn.
Q: Đây có thể gọi là phong cách hiện đại không?
A: Tôi sẽ nghĩ như vậy. Nhưng vâng, một phần lý do khiến tôi không có thói quen viết lách là vì tôi đã quá già nên không theo học một trường dạy viết sáng tạo nào, vì hồi đó hầu như không có trường nào. Nghĩa là không ai bảo tôi “chuyên môn hóa” nghề nghiệp cả. Bạn là tiểu thuyết gia, nhà văn viết truyện ngắn hay nhà thơ? Không ai từng nói tôi nên chọn những nghề nghiệp này.
CÔNG NGHỆ VÀ TƯƠNG LAI
Hỏi: Ông nổi tiếng về việc đưa ra những mô hình rất tiên tri về tương lai. Tuy nhiên, một điều khiến tôi ấn tượng về tác phẩm này là nó tập trung nhiều hơn vào quá khứ. Đây có phải là ý định “thử nhìn lại”?
A: Không có gì là cố ý. Tôi chỉ đang viết những câu chuyện mà tôi muốn viết. Ý tôi là, đôi khi, có một câu chuyện như Griselda mất kiên nhẫn chẳng hạn như. Đó là một phần của dự án liên quan đến một số nhà văn, nơi chúng tôi dự định diễn giải lại cuốn sách Mười ngày của Giovanni Boccaccio. Đó là vào đầu Đại dịch Covid, khi tôi vẫn đang khử trùng các hộp đựng thực phẩm được giao.
Vì vậy, tôi đã chọn câu chuyện về Griselda vì nó luôn làm tôi khó chịu. Người phụ nữ này đã kết hôn với một công tước, một con quái vật tàn bạo đã khiến cô phải chịu đủ mọi hình thức sỉ nhục. Vậy mà cô ấy nhẫn nhục chịu đựng, để rồi được coi là người vợ mẫu mực. Vì vậy, tôi đã tạo ra một phiên bản khác để công tước bị nuốt chửng.
H: Tôi cũng muốn nói về câu chuyện liên quan đến George Orwell…
A: Nó đến từ một câu hỏi khi tôi phỏng vấn cho một tạp chí. Họ nói, hãy chọn bất kỳ nhà văn đã chết nào mà cô ấy muốn nói chuyện. Orwell đối với tôi khá rõ ràng, bởi vì ông ấy đã ảnh hưởng đến phong cách viết. Thêm vào đó, anh ta đã hủy hoại tuổi trẻ của tôi…
Hỏi: Như thế nào?
A: Tôi đã đọc chuyện nhà nông mà không biết đó là truyện ngụ ngôn. Tôi nghĩ nó chỉ đơn giản là về động vật, như Gió trong liễu chẳng hạn như…
Tác phẩm của Atwood.
Q: Hiện tại bạn có cảm thấy thế giới đen tối của mình chính xác hơn những thế giới khác không?
A: Vâng, ngay bây giờ Câu chuyện của người giúp việc trông khá giống nhau. Nhưng điều đó sẽ thay đổi.
Hỏi: Bên cạnh cuốn sách trên, vì ông đã viết về nợ trong Hoàn vốn Năm 2008, thế giới ngày càng trở nên tài chính hóa…
A: Không, không hoàn toàn đúng. Thế giới được tài trợ theo những cách khác nhau.
H: Đây có phải là cách bạn bảo tôi viết rằng bạn đang tìm hiểu về tiền điện tử không?
A: Không. Nhưng tôi đã quan sát nó. Chúng tôi đã thực hiện một hội thảo trên web có tên Điều Không Tưởng Nhưng Có Thật thác nước này. Tiền đề của cuộc thảo luận là mọi người sẽ xây dựng điều không tưởng của riêng mình. Có thể là một xã hội trung hòa carbon, carbon âm và hơn thế nữa. Chúng tôi có hàng trăm người tham gia từ khắp nơi trên thế giới và làm việc trong 8 nhóm. Đó là một thành công mà tôi không bao giờ nghĩ nó sẽ xảy ra. Một phần của nó sẽ trở thành NFT. Nhưng sau đó họ nói rằng sẽ tốn rất nhiều năng lượng nếu cứ như vậy.
Q: Vì vậy, bạn không tạo NFT vì tác động môi trường của chúng?
Trả lời: Cuối cùng chúng tôi cũng làm được vì chúng tôi đã tìm thấy một mã nguồn khác sử dụng một hệ thống khác để giải quyết vấn đề nguồn điện. Đó là Tezos.
Q: Tôi nghĩ nhiệm vụ của mình là hỏi cô ấy xem cô ấy có đang tìm hiểu sâu về thế giới ChatGPT không?
A: Tôi biết về nó. Tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết tất cả nỗi lo này bằng cách buộc phải “niêm phong” mọi thứ do ChatGPT tạo ra.
Q: Giống như một “đóng dấu đóng” mờ?
Đ: Vâng, ý tôi là vậy.
Q: Bạn có nghĩ nó quá phóng đại không?
A: Không. Orwell đã tìm ra nó. Những cỗ máy tạo ra văn học đại chúng rác rưởi? TRONG 1984!
H: Tôi nhanh chóng bị thuyết phục rằng nó sẽ làm tắc nghẽn Internet với vô số rác…
A: Nó đã bị chặn.
Hỏi: Chính xác. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng bạn sẽ không sử dụng ChatGPT để tạo chuyến đi thứ ba đến Gilead?
MỘT: [Atwood đặt tay lên trái tim như thể đang tuyên thệ] Tại sao tôi phải làm như vậy? Đó là một động cơ tồi.
Q: Bạn thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn. Có câu hỏi nào bạn đang chờ ai đó hỏi bạn không?
A: Các câu hỏi đã thay đổi rất nhiều trong những năm qua. Không ai hỏi tôi “Tại sao bạn ghét đàn ông?” lại. Bây giờ họ hỏi rất nhiều về hy vọng, điều đó khiến tôi cảm thấy khá quan trọng. Đó là sự thay đổi chính trong suy nghĩ của mọi người. Đó là lý do tại sao tôi đã làm nó Điều Không Tưởng Nhưng Có Thật. Đó là một dự án đầy hy vọng. Bạn có biết về cái đó không thư viện tương lai của Na Uy?
Q: Đó có phải là nơi bạn đã viết cuốn sách sẽ được đọc trong tương lai không?
A: Chà, chúng tôi không biết liệu chúng tôi có thể gọi chúng là một cuốn sách nữa hay không. Điều chắc chắn là những văn bản này được làm bằng ngôn ngữ. Có hai điều khoản mà tôi phải tuân theo, đó là nó phải được viết ra và không tiết lộ bất cứ điều gì về nó cho bất kỳ ai. Đó có thể là một bức thư, một cuốn tiểu thuyết, một kịch bản phim, một bài thơ, một bài luận…
Q: Bạn nghĩ thế nào về việc mọi người sẽ đọc nó sau 100 năm nữa?
Đáp: Tôi không quan tâm. Tôi sẽ chết. Nhưng, đó là một dự án đầy hy vọng, bởi vì nó giả định rằng con người sẽ vẫn tồn tại, rằng sẽ có một Na Uy, rằng thư viện Na Uy sẽ vẫn tồn tại.
ĐỘI NGŨ TIẾNG ANH Tóm tắt từ cuộc phỏng vấn của Kate Knibbs trên WIRED
—————————————
1. Substack là một nền tảng cho phép người đọc đăng ký nhận bản tin qua email từ các tác giả mà họ muốn theo dõi.
[toggle title=”xem thêm thông tin chi tiết về Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch” state=”close”]
Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch
Hình Ảnh về: Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch
Video về: Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch
Wiki về Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch
Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch -
Old Babes in the Wood mới ra mắt mang đến cho độc giả những điều kỳ lạ nhất về Atwood: ốc sên hoán đổi thân xác với con người, bài điếu văn cho George Orwell, người ngoài hành tinh cố dịch ngôn ngữ của truyện cổ tích… Những câu chuyện này chồng chất lên nhau. khác, tạo thành một tác phẩm kịch tính và có sức ảnh hưởng như bất kỳ tác phẩm hay nhất nào của Atwood.
Khi cô ấy ngồi xuống, tôi lấy trong ví ra một danh sách các câu hỏi, háo hức tìm hiểu sâu hơn về tác phẩm mới nhất và quá trình sáng tạo dường như không mệt mỏi của cô ấy. Cuối cùng, tôi đã làm được, nhưng cuộc trò chuyện của chúng tôi đã kết thúc ở quy mô rộng hơn và xa lạ hơn nhiều so với dự kiến.
THỜI GIAN VÀ KIẾN THỨC
Q: Tôi nghe nói bạn đã phát minh ra một thiết bị ký sách từ xa?
Đáp: Đúng vậy. Một ngày nọ, FedEx giao một bưu kiện và tôi đã ký nhận nó. Trong quá trình đó, tôi nghĩ, tại sao chúng ta không phát minh ra thứ gì đó để ký sách? Tôi hình dung chữ ký của mình sẽ bay trong không khí và bằng cách nào đó biến thành mực. Khi tôi nói điều đó với những người hiểu biết hơn, họ chỉ cười và cười. Vì vậy, tôi nghĩ, OK, điều này sẽ không xảy ra. Nhưng… nó có thể xảy ra không? Vì vậy, họ đã nghiên cứu thiết bị gần nhất với những gì tôi hình dung.
H: Có câu chuyện nào khác về tinh thần kinh doanh công nghệ của bạn mà tôi nên biết không? Bạn đã bí mật tham gia BookTok?
A: Không, nhưng tôi đã nghe nói về nó. Đó thực sự là những người trẻ tuổi, vì vậy tôi nghĩ nếu tôi ở đó, họ sẽ hét lên và bỏ chạy.
Hỏi: Không. Họ sẽ rất vui khi nhìn thấy cô ấy.
A: Tôi không chắc về điều đó. Nhưng tôi biết những người lớn tuổi không thích nó lắm, vì họ không còn có thể nói cho những người trẻ tuổi nên đọc gì. Và chúng ta thậm chí không nên đọc cùng một thứ ...
H: Tôi chắc chắn không phải lúc nào cũng thích những cuốn sách tôi xem trên TikTok. Nhưng tôi cũng già hơn các TikTokers hiện tại.
A: Vâng, thị hiếu thay đổi từng ngày. Rất nhiều cuốn sách cô từng yêu thích khi còn niên thiếu, nhưng sau này cô sẽ nghĩ lại: Tại sao mình lại thích nó? Rồi cô ấy sẽ nhớ tới một cuốn sách mà cô ấy đã đọc rất nhàm chán, nhưng ở tuổi 35, cô ấy sẽ ngưỡng mộ cái đẹp.
Hỏi: Điều đó làm tôi nhớ đến một trong những câu hỏi đầu tiên tôi định hỏi ông. Thực sự, nó sẽ như thế nào khi bạn già đi?
A: Miễn là bạn không thực sự chết hoặc mất trí nhớ, bạn sẽ có ít thứ để mất hơn. Cô ấy có thể làm bất cứ điều gì, vượt qua mọi giới hạn, nhất là so với giới trẻ hay lo lắng ngày nay. Mọi người sợ bị đánh bại bởi các đồng nghiệp của họ, bởi vì họ đã không được tôi luyện trong đám cháy.
H: Câu hỏi thực sự mà tôi muốn hỏi liên quan đến việc chúng ta thay đổi như thế nào theo thời gian. Giống như một câu chuyện Miễn phí cho tất cả TRONG Cũ Babes trong rừng được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1986, nhưng bây giờ nó đã quay trở lại?
A: Ồ, vâng. Các biên tập viên muốn bao gồm nó. Họ cho rằng nó có ý nghĩa lịch sử, vì nó có thể tạo ra một "sự thay đổi" như Câu chuyện của người giúp việc.
Q: Vì vậy, ban đầu nó không có trong tuyển tập?
A: Tôi nghĩ nó dài quá nên tôi thay đổi một chút. Ý tôi là, tôi nghĩ nó có ý nghĩa lịch sử, nhưng với tư cách là một câu chuyện riêng, nó sẽ không có trong danh sách của tôi. Tôi đang chỉ trích chính mình!
Q: Bây giờ bạn có cảm thấy được kết nối với nó như khi bạn viết nó lần đầu tiên không?
A: Khi tôi đang viết nó? Dĩ nhiên là không.
H: Nhưng qua hai lần viết bài em cảm nhận được tính cách của anh như thế nào?
A: Không. Tôi đã già đi. Sẽ thật kỳ lạ nếu tôi là cùng một người. Tôi sẽ là một ma cà rồng lạc lối.
Q: Vậy là bạn thường không xem hay chỉnh sửa những tác phẩm cũ?
A: Tôi đã chỉnh sửa Miễn phí cho tất cả để làm cho nó ngắn gọn hơn. Nhưng không phải để "cập nhật" cả một cuốn tiểu thuyết.
Hỏi: Nhân tiện, tôi không nghĩ ông cần làm lại bất kỳ tiểu thuyết nào của mình.
A: Một cuốn sách là một bức ảnh được chụp trong một khoảnh khắc. Họ bất động vì tuổi của họ. Vì vậy, tôi đã rất ngạc nhiên khi Người phụ nữ ăn được [tiểu thuyết đầu tay của Atwood xuất bản vào năm 1969] Vẫn bán chạy. Đó là từ khi thậm chí không có quần bó.
Q: Có phải lúc đó chỉ có tất không?
A: Chỉ cần hai chiếc tất, và tôi giữ chúng bằng một chiếc thắt lưng. Nhưng những người trẻ tuổi vẫn có thể kết nối với Người phụ nữ ăn được, bởi vì nó chứa đựng nhiều câu hỏi phổ quát, chẳng hạn như “Tôi sẽ sống bằng gì?”, “Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?”, “Tôi có nên kết hôn không?” Ý tôi là, "Tôi có nên kết hôn không?" khẩn cấp hơn trong những ngày đó.
Hỏi: Thích Miễn phí cho tất cả, các nhân vật Nell và Tig đã xuất hiện trong các tuyển tập khác từ nhiều thập kỷ trước. Đối với cô ấy, Nell và Tig's Cũ Babes trong rừng Ngoài ra còn có Nell và Tig's Rối loạn đạo đức?
Đáp: Đúng. Nếu không thì tên của họ sẽ khác. Tại sao bạn không hỏi tôi về việc có một con ốc?
Hỏi: Ồ tất nhiên rồi. Nói cho tôi nghe về nó đi.
A: Hầu hết các câu chuyện về người biến hình là về gấu, chó sói, hải cẩu và rắn. Đó là những mô típ trong truyện dân gian. Ồ, tôi quên mất, có những con chim. Nhưng có một câu chuyện về con ốc sên trong truyện dân gian Trung Quốc. Theo đó, có một người vợ khá ít nói, ngoan ngoãn nhưng dành cả nửa đời người trong cái xô ngoài cửa như một con ốc sên.
Nhà văn Margaret Atwood.
Q: Nếu phải hoán đổi thân xác với một con vật, bạn nghĩ loại động vật nào sẽ là “phiên bản tốt nhất” của Margaret Atwood?
A: Một con cáo. Họ tinh ranh.
Q: Bạn có sử dụng Substack 1 không?
A: Khá nhàm chán, nhưng nó hiệu quả. Tôi khá lười biếng.
Q: Cô ấy không có vẻ lười biếng. Tôi đã đọc ở đâu đó rằng cô ấy mô tả các nhà văn đang bước vào giai đoạn cuối của sự nghiệp. Cô ấy có thể đã bước vào giai đoạn đó, nếu cô ấy muốn nghỉ ngơi trên "vòng nguyệt quế" của mình. Nhưng thay vào đó, cô ấy đang tạo ra công việc mới quan trọng này.
A: Tôi sẽ làm vì đó là điều tôi thích làm.
Q: Thói quen viết lách của bạn có thay đổi không?
A: Tôi không có thói quen. Tôi không bao giờ có. Khi cô ấy có một công việc ban ngày, cô ấy chỉ cần hoàn thành nó càng sớm càng tốt, chẳng hạn như vào buổi tối. Khi cô ấy có con nhỏ, cô ấy sẽ làm chúng khi bọn trẻ ngủ trưa hoặc đang ở trường. Nó thay đổi theo thời gian. Đâu là nơi thích hợp bây giờ? Viết trên máy bay cũng khá tốt. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Đôi khi cô thà ngồi nhìn Kungfu gấu trúc Đẹp Đội mũ lưỡi trai nhiều hơn.
Q: Đây có thể gọi là phong cách hiện đại không?
A: Tôi sẽ nghĩ như vậy. Nhưng vâng, một phần lý do khiến tôi không có thói quen viết lách là vì tôi đã quá già nên không theo học một trường dạy viết sáng tạo nào, vì hồi đó hầu như không có trường nào. Nghĩa là không ai bảo tôi “chuyên môn hóa” nghề nghiệp cả. Bạn là tiểu thuyết gia, nhà văn viết truyện ngắn hay nhà thơ? Không ai từng nói tôi nên chọn những nghề nghiệp này.
CÔNG NGHỆ VÀ TƯƠNG LAI
Hỏi: Ông nổi tiếng về việc đưa ra những mô hình rất tiên tri về tương lai. Tuy nhiên, một điều khiến tôi ấn tượng về tác phẩm này là nó tập trung nhiều hơn vào quá khứ. Đây có phải là ý định "thử nhìn lại"?
A: Không có gì là cố ý. Tôi chỉ đang viết những câu chuyện mà tôi muốn viết. Ý tôi là, đôi khi, có một câu chuyện như Griselda mất kiên nhẫn chẳng hạn như. Đó là một phần của dự án liên quan đến một số nhà văn, nơi chúng tôi dự định diễn giải lại cuốn sách Mười ngày của Giovanni Boccaccio. Đó là vào đầu Đại dịch Covid, khi tôi vẫn đang khử trùng các hộp đựng thực phẩm được giao.
Vì vậy, tôi đã chọn câu chuyện về Griselda vì nó luôn làm tôi khó chịu. Người phụ nữ này đã kết hôn với một công tước, một con quái vật tàn bạo đã khiến cô phải chịu đủ mọi hình thức sỉ nhục. Vậy mà cô ấy nhẫn nhục chịu đựng, để rồi được coi là người vợ mẫu mực. Vì vậy, tôi đã tạo ra một phiên bản khác để công tước bị nuốt chửng.
H: Tôi cũng muốn nói về câu chuyện liên quan đến George Orwell…
A: Nó đến từ một câu hỏi khi tôi phỏng vấn cho một tạp chí. Họ nói, hãy chọn bất kỳ nhà văn đã chết nào mà cô ấy muốn nói chuyện. Orwell đối với tôi khá rõ ràng, bởi vì ông ấy đã ảnh hưởng đến phong cách viết. Thêm vào đó, anh ta đã hủy hoại tuổi trẻ của tôi…
Hỏi: Như thế nào?
A: Tôi đã đọc chuyện nhà nông mà không biết đó là truyện ngụ ngôn. Tôi nghĩ nó chỉ đơn giản là về động vật, như Gió trong liễu chẳng hạn như…
Tác phẩm của Atwood.
Q: Hiện tại bạn có cảm thấy thế giới đen tối của mình chính xác hơn những thế giới khác không?
A: Vâng, ngay bây giờ Câu chuyện của người giúp việc trông khá giống nhau. Nhưng điều đó sẽ thay đổi.
Hỏi: Bên cạnh cuốn sách trên, vì ông đã viết về nợ trong Hoàn vốn Năm 2008, thế giới ngày càng trở nên tài chính hóa…
A: Không, không hoàn toàn đúng. Thế giới được tài trợ theo những cách khác nhau.
H: Đây có phải là cách bạn bảo tôi viết rằng bạn đang tìm hiểu về tiền điện tử không?
A: Không. Nhưng tôi đã quan sát nó. Chúng tôi đã thực hiện một hội thảo trên web có tên Điều Không Tưởng Nhưng Có Thật thác nước này. Tiền đề của cuộc thảo luận là mọi người sẽ xây dựng điều không tưởng của riêng mình. Có thể là một xã hội trung hòa carbon, carbon âm và hơn thế nữa. Chúng tôi có hàng trăm người tham gia từ khắp nơi trên thế giới và làm việc trong 8 nhóm. Đó là một thành công mà tôi không bao giờ nghĩ nó sẽ xảy ra. Một phần của nó sẽ trở thành NFT. Nhưng sau đó họ nói rằng sẽ tốn rất nhiều năng lượng nếu cứ như vậy.
Q: Vì vậy, bạn không tạo NFT vì tác động môi trường của chúng?
Trả lời: Cuối cùng chúng tôi cũng làm được vì chúng tôi đã tìm thấy một mã nguồn khác sử dụng một hệ thống khác để giải quyết vấn đề nguồn điện. Đó là Tezos.
Q: Tôi nghĩ nhiệm vụ của mình là hỏi cô ấy xem cô ấy có đang tìm hiểu sâu về thế giới ChatGPT không?
A: Tôi biết về nó. Tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết tất cả nỗi lo này bằng cách buộc phải "niêm phong" mọi thứ do ChatGPT tạo ra.
Q: Giống như một "đóng dấu đóng" mờ?
Đ: Vâng, ý tôi là vậy.
Q: Bạn có nghĩ nó quá phóng đại không?
A: Không. Orwell đã tìm ra nó. Những cỗ máy tạo ra văn học đại chúng rác rưởi? TRONG 1984!
H: Tôi nhanh chóng bị thuyết phục rằng nó sẽ làm tắc nghẽn Internet với vô số rác…
A: Nó đã bị chặn.
Hỏi: Chính xác. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng bạn sẽ không sử dụng ChatGPT để tạo chuyến đi thứ ba đến Gilead?
MỘT: [Atwood đặt tay lên trái tim như thể đang tuyên thệ] Tại sao tôi phải làm như vậy? Đó là một động cơ tồi.
Q: Bạn thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn. Có câu hỏi nào bạn đang chờ ai đó hỏi bạn không?
A: Các câu hỏi đã thay đổi rất nhiều trong những năm qua. Không ai hỏi tôi "Tại sao bạn ghét đàn ông?" lại. Bây giờ họ hỏi rất nhiều về hy vọng, điều đó khiến tôi cảm thấy khá quan trọng. Đó là sự thay đổi chính trong suy nghĩ của mọi người. Đó là lý do tại sao tôi đã làm nó Điều Không Tưởng Nhưng Có Thật. Đó là một dự án đầy hy vọng. Bạn có biết về cái đó không thư viện tương lai của Na Uy?
Q: Đó có phải là nơi bạn đã viết cuốn sách sẽ được đọc trong tương lai không?
A: Chà, chúng tôi không biết liệu chúng tôi có thể gọi chúng là một cuốn sách nữa hay không. Điều chắc chắn là những văn bản này được làm bằng ngôn ngữ. Có hai điều khoản mà tôi phải tuân theo, đó là nó phải được viết ra và không tiết lộ bất cứ điều gì về nó cho bất kỳ ai. Đó có thể là một bức thư, một cuốn tiểu thuyết, một kịch bản phim, một bài thơ, một bài luận…
Q: Bạn nghĩ thế nào về việc mọi người sẽ đọc nó sau 100 năm nữa?
Đáp: Tôi không quan tâm. Tôi sẽ chết. Nhưng, đó là một dự án đầy hy vọng, bởi vì nó giả định rằng con người sẽ vẫn tồn tại, rằng sẽ có một Na Uy, rằng thư viện Na Uy sẽ vẫn tồn tại.
ĐỘI NGŨ TIẾNG ANH Tóm tắt từ cuộc phỏng vấn của Kate Knibbs trên WIRED
—————————————
1. Substack là một nền tảng cho phép người đọc đăng ký nhận bản tin qua email từ các tác giả mà họ muốn theo dõi.
[rule_{ruleNumber}]
[box type=”note” align=”” class=”” text-align: justify;”>Old Babes in the Wood mới ra mắt mang đến cho độc giả những điều kỳ lạ nhất về Atwood: ốc sên hoán đổi thân xác với con người, bài điếu văn cho George Orwell, người ngoài hành tinh cố dịch ngôn ngữ của truyện cổ tích… Những câu chuyện này chồng chất lên nhau. khác, tạo thành một tác phẩm kịch tính và có sức ảnh hưởng như bất kỳ tác phẩm hay nhất nào của Atwood.
Khi cô ấy ngồi xuống, tôi lấy trong ví ra một danh sách các câu hỏi, háo hức tìm hiểu sâu hơn về tác phẩm mới nhất và quá trình sáng tạo dường như không mệt mỏi của cô ấy. Cuối cùng, tôi đã làm được, nhưng cuộc trò chuyện của chúng tôi đã kết thúc ở quy mô rộng hơn và xa lạ hơn nhiều so với dự kiến.
THỜI GIAN VÀ KIẾN THỨC
Q: Tôi nghe nói bạn đã phát minh ra một thiết bị ký sách từ xa?
Đáp: Đúng vậy. Một ngày nọ, FedEx giao một bưu kiện và tôi đã ký nhận nó. Trong quá trình đó, tôi nghĩ, tại sao chúng ta không phát minh ra thứ gì đó để ký sách? Tôi hình dung chữ ký của mình sẽ bay trong không khí và bằng cách nào đó biến thành mực. Khi tôi nói điều đó với những người hiểu biết hơn, họ chỉ cười và cười. Vì vậy, tôi nghĩ, OK, điều này sẽ không xảy ra. Nhưng… nó có thể xảy ra không? Vì vậy, họ đã nghiên cứu thiết bị gần nhất với những gì tôi hình dung.
H: Có câu chuyện nào khác về tinh thần kinh doanh công nghệ của bạn mà tôi nên biết không? Bạn đã bí mật tham gia BookTok?
A: Không, nhưng tôi đã nghe nói về nó. Đó thực sự là những người trẻ tuổi, vì vậy tôi nghĩ nếu tôi ở đó, họ sẽ hét lên và bỏ chạy.
Hỏi: Không. Họ sẽ rất vui khi nhìn thấy cô ấy.
A: Tôi không chắc về điều đó. Nhưng tôi biết những người lớn tuổi không thích nó lắm, vì họ không còn có thể nói cho những người trẻ tuổi nên đọc gì. Và chúng ta thậm chí không nên đọc cùng một thứ …
H: Tôi chắc chắn không phải lúc nào cũng thích những cuốn sách tôi xem trên TikTok. Nhưng tôi cũng già hơn các TikTokers hiện tại.
A: Vâng, thị hiếu thay đổi từng ngày. Rất nhiều cuốn sách cô từng yêu thích khi còn niên thiếu, nhưng sau này cô sẽ nghĩ lại: Tại sao mình lại thích nó? Rồi cô ấy sẽ nhớ tới một cuốn sách mà cô ấy đã đọc rất nhàm chán, nhưng ở tuổi 35, cô ấy sẽ ngưỡng mộ cái đẹp.
Hỏi: Điều đó làm tôi nhớ đến một trong những câu hỏi đầu tiên tôi định hỏi ông. Thực sự, nó sẽ như thế nào khi bạn già đi?
A: Miễn là bạn không thực sự chết hoặc mất trí nhớ, bạn sẽ có ít thứ để mất hơn. Cô ấy có thể làm bất cứ điều gì, vượt qua mọi giới hạn, nhất là so với giới trẻ hay lo lắng ngày nay. Mọi người sợ bị đánh bại bởi các đồng nghiệp của họ, bởi vì họ đã không được tôi luyện trong đám cháy.
H: Câu hỏi thực sự mà tôi muốn hỏi liên quan đến việc chúng ta thay đổi như thế nào theo thời gian. Giống như một câu chuyện Miễn phí cho tất cả TRONG Cũ Babes trong rừng được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1986, nhưng bây giờ nó đã quay trở lại?
A: Ồ, vâng. Các biên tập viên muốn bao gồm nó. Họ cho rằng nó có ý nghĩa lịch sử, vì nó có thể tạo ra một “sự thay đổi” như Câu chuyện của người giúp việc.
Q: Vì vậy, ban đầu nó không có trong tuyển tập?
A: Tôi nghĩ nó dài quá nên tôi thay đổi một chút. Ý tôi là, tôi nghĩ nó có ý nghĩa lịch sử, nhưng với tư cách là một câu chuyện riêng, nó sẽ không có trong danh sách của tôi. Tôi đang chỉ trích chính mình!
Q: Bây giờ bạn có cảm thấy được kết nối với nó như khi bạn viết nó lần đầu tiên không?
A: Khi tôi đang viết nó? Dĩ nhiên là không.
H: Nhưng qua hai lần viết bài em cảm nhận được tính cách của anh như thế nào?
A: Không. Tôi đã già đi. Sẽ thật kỳ lạ nếu tôi là cùng một người. Tôi sẽ là một ma cà rồng lạc lối.
Q: Vậy là bạn thường không xem hay chỉnh sửa những tác phẩm cũ?
A: Tôi đã chỉnh sửa Miễn phí cho tất cả để làm cho nó ngắn gọn hơn. Nhưng không phải để “cập nhật” cả một cuốn tiểu thuyết.
Hỏi: Nhân tiện, tôi không nghĩ ông cần làm lại bất kỳ tiểu thuyết nào của mình.
A: Một cuốn sách là một bức ảnh được chụp trong một khoảnh khắc. Họ bất động vì tuổi của họ. Vì vậy, tôi đã rất ngạc nhiên khi Người phụ nữ ăn được [tiểu thuyết đầu tay của Atwood xuất bản vào năm 1969] Vẫn bán chạy. Đó là từ khi thậm chí không có quần bó.
Q: Có phải lúc đó chỉ có tất không?
A: Chỉ cần hai chiếc tất, và tôi giữ chúng bằng một chiếc thắt lưng. Nhưng những người trẻ tuổi vẫn có thể kết nối với Người phụ nữ ăn được, bởi vì nó chứa đựng nhiều câu hỏi phổ quát, chẳng hạn như “Tôi sẽ sống bằng gì?”, “Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?”, “Tôi có nên kết hôn không?” Ý tôi là, “Tôi có nên kết hôn không?” khẩn cấp hơn trong những ngày đó.
Hỏi: Thích Miễn phí cho tất cả, các nhân vật Nell và Tig đã xuất hiện trong các tuyển tập khác từ nhiều thập kỷ trước. Đối với cô ấy, Nell và Tig’s Cũ Babes trong rừng Ngoài ra còn có Nell và Tig’s Rối loạn đạo đức?
Đáp: Đúng. Nếu không thì tên của họ sẽ khác. Tại sao bạn không hỏi tôi về việc có một con ốc?
Hỏi: Ồ tất nhiên rồi. Nói cho tôi nghe về nó đi.
A: Hầu hết các câu chuyện về người biến hình là về gấu, chó sói, hải cẩu và rắn. Đó là những mô típ trong truyện dân gian. Ồ, tôi quên mất, có những con chim. Nhưng có một câu chuyện về con ốc sên trong truyện dân gian Trung Quốc. Theo đó, có một người vợ khá ít nói, ngoan ngoãn nhưng dành cả nửa đời người trong cái xô ngoài cửa như một con ốc sên.
Nhà văn Margaret Atwood.
Q: Nếu phải hoán đổi thân xác với một con vật, bạn nghĩ loại động vật nào sẽ là “phiên bản tốt nhất” của Margaret Atwood?
A: Một con cáo. Họ tinh ranh.
Q: Bạn có sử dụng Substack 1 không?
A: Khá nhàm chán, nhưng nó hiệu quả. Tôi khá lười biếng.
Q: Cô ấy không có vẻ lười biếng. Tôi đã đọc ở đâu đó rằng cô ấy mô tả các nhà văn đang bước vào giai đoạn cuối của sự nghiệp. Cô ấy có thể đã bước vào giai đoạn đó, nếu cô ấy muốn nghỉ ngơi trên “vòng nguyệt quế” của mình. Nhưng thay vào đó, cô ấy đang tạo ra công việc mới quan trọng này.
A: Tôi sẽ làm vì đó là điều tôi thích làm.
Q: Thói quen viết lách của bạn có thay đổi không?
A: Tôi không có thói quen. Tôi không bao giờ có. Khi cô ấy có một công việc ban ngày, cô ấy chỉ cần hoàn thành nó càng sớm càng tốt, chẳng hạn như vào buổi tối. Khi cô ấy có con nhỏ, cô ấy sẽ làm chúng khi bọn trẻ ngủ trưa hoặc đang ở trường. Nó thay đổi theo thời gian. Đâu là nơi thích hợp bây giờ? Viết trên máy bay cũng khá tốt. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Đôi khi cô thà ngồi nhìn Kungfu gấu trúc Đẹp Đội mũ lưỡi trai nhiều hơn.
Q: Đây có thể gọi là phong cách hiện đại không?
A: Tôi sẽ nghĩ như vậy. Nhưng vâng, một phần lý do khiến tôi không có thói quen viết lách là vì tôi đã quá già nên không theo học một trường dạy viết sáng tạo nào, vì hồi đó hầu như không có trường nào. Nghĩa là không ai bảo tôi “chuyên môn hóa” nghề nghiệp cả. Bạn là tiểu thuyết gia, nhà văn viết truyện ngắn hay nhà thơ? Không ai từng nói tôi nên chọn những nghề nghiệp này.
CÔNG NGHỆ VÀ TƯƠNG LAI
Hỏi: Ông nổi tiếng về việc đưa ra những mô hình rất tiên tri về tương lai. Tuy nhiên, một điều khiến tôi ấn tượng về tác phẩm này là nó tập trung nhiều hơn vào quá khứ. Đây có phải là ý định “thử nhìn lại”?
A: Không có gì là cố ý. Tôi chỉ đang viết những câu chuyện mà tôi muốn viết. Ý tôi là, đôi khi, có một câu chuyện như Griselda mất kiên nhẫn chẳng hạn như. Đó là một phần của dự án liên quan đến một số nhà văn, nơi chúng tôi dự định diễn giải lại cuốn sách Mười ngày của Giovanni Boccaccio. Đó là vào đầu Đại dịch Covid, khi tôi vẫn đang khử trùng các hộp đựng thực phẩm được giao.
Vì vậy, tôi đã chọn câu chuyện về Griselda vì nó luôn làm tôi khó chịu. Người phụ nữ này đã kết hôn với một công tước, một con quái vật tàn bạo đã khiến cô phải chịu đủ mọi hình thức sỉ nhục. Vậy mà cô ấy nhẫn nhục chịu đựng, để rồi được coi là người vợ mẫu mực. Vì vậy, tôi đã tạo ra một phiên bản khác để công tước bị nuốt chửng.
H: Tôi cũng muốn nói về câu chuyện liên quan đến George Orwell…
A: Nó đến từ một câu hỏi khi tôi phỏng vấn cho một tạp chí. Họ nói, hãy chọn bất kỳ nhà văn đã chết nào mà cô ấy muốn nói chuyện. Orwell đối với tôi khá rõ ràng, bởi vì ông ấy đã ảnh hưởng đến phong cách viết. Thêm vào đó, anh ta đã hủy hoại tuổi trẻ của tôi…
Hỏi: Như thế nào?
A: Tôi đã đọc chuyện nhà nông mà không biết đó là truyện ngụ ngôn. Tôi nghĩ nó chỉ đơn giản là về động vật, như Gió trong liễu chẳng hạn như…
Tác phẩm của Atwood.
Q: Hiện tại bạn có cảm thấy thế giới đen tối của mình chính xác hơn những thế giới khác không?
A: Vâng, ngay bây giờ Câu chuyện của người giúp việc trông khá giống nhau. Nhưng điều đó sẽ thay đổi.
Hỏi: Bên cạnh cuốn sách trên, vì ông đã viết về nợ trong Hoàn vốn Năm 2008, thế giới ngày càng trở nên tài chính hóa…
A: Không, không hoàn toàn đúng. Thế giới được tài trợ theo những cách khác nhau.
H: Đây có phải là cách bạn bảo tôi viết rằng bạn đang tìm hiểu về tiền điện tử không?
A: Không. Nhưng tôi đã quan sát nó. Chúng tôi đã thực hiện một hội thảo trên web có tên Điều Không Tưởng Nhưng Có Thật thác nước này. Tiền đề của cuộc thảo luận là mọi người sẽ xây dựng điều không tưởng của riêng mình. Có thể là một xã hội trung hòa carbon, carbon âm và hơn thế nữa. Chúng tôi có hàng trăm người tham gia từ khắp nơi trên thế giới và làm việc trong 8 nhóm. Đó là một thành công mà tôi không bao giờ nghĩ nó sẽ xảy ra. Một phần của nó sẽ trở thành NFT. Nhưng sau đó họ nói rằng sẽ tốn rất nhiều năng lượng nếu cứ như vậy.
Q: Vì vậy, bạn không tạo NFT vì tác động môi trường của chúng?
Trả lời: Cuối cùng chúng tôi cũng làm được vì chúng tôi đã tìm thấy một mã nguồn khác sử dụng một hệ thống khác để giải quyết vấn đề nguồn điện. Đó là Tezos.
Q: Tôi nghĩ nhiệm vụ của mình là hỏi cô ấy xem cô ấy có đang tìm hiểu sâu về thế giới ChatGPT không?
A: Tôi biết về nó. Tôi nghĩ chúng ta có thể giải quyết tất cả nỗi lo này bằng cách buộc phải “niêm phong” mọi thứ do ChatGPT tạo ra.
Q: Giống như một “đóng dấu đóng” mờ?
Đ: Vâng, ý tôi là vậy.
Q: Bạn có nghĩ nó quá phóng đại không?
A: Không. Orwell đã tìm ra nó. Những cỗ máy tạo ra văn học đại chúng rác rưởi? TRONG 1984!
H: Tôi nhanh chóng bị thuyết phục rằng nó sẽ làm tắc nghẽn Internet với vô số rác…
A: Nó đã bị chặn.
Hỏi: Chính xác. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng bạn sẽ không sử dụng ChatGPT để tạo chuyến đi thứ ba đến Gilead?
MỘT: [Atwood đặt tay lên trái tim như thể đang tuyên thệ] Tại sao tôi phải làm như vậy? Đó là một động cơ tồi.
Q: Bạn thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn. Có câu hỏi nào bạn đang chờ ai đó hỏi bạn không?
A: Các câu hỏi đã thay đổi rất nhiều trong những năm qua. Không ai hỏi tôi “Tại sao bạn ghét đàn ông?” lại. Bây giờ họ hỏi rất nhiều về hy vọng, điều đó khiến tôi cảm thấy khá quan trọng. Đó là sự thay đổi chính trong suy nghĩ của mọi người. Đó là lý do tại sao tôi đã làm nó Điều Không Tưởng Nhưng Có Thật. Đó là một dự án đầy hy vọng. Bạn có biết về cái đó không thư viện tương lai của Na Uy?
Q: Đó có phải là nơi bạn đã viết cuốn sách sẽ được đọc trong tương lai không?
A: Chà, chúng tôi không biết liệu chúng tôi có thể gọi chúng là một cuốn sách nữa hay không. Điều chắc chắn là những văn bản này được làm bằng ngôn ngữ. Có hai điều khoản mà tôi phải tuân theo, đó là nó phải được viết ra và không tiết lộ bất cứ điều gì về nó cho bất kỳ ai. Đó có thể là một bức thư, một cuốn tiểu thuyết, một kịch bản phim, một bài thơ, một bài luận…
Q: Bạn nghĩ thế nào về việc mọi người sẽ đọc nó sau 100 năm nữa?
Đáp: Tôi không quan tâm. Tôi sẽ chết. Nhưng, đó là một dự án đầy hy vọng, bởi vì nó giả định rằng con người sẽ vẫn tồn tại, rằng sẽ có một Na Uy, rằng thư viện Na Uy sẽ vẫn tồn tại.
ĐỘI NGŨ TIẾNG ANH Tóm tắt từ cuộc phỏng vấn của Kate Knibbs trên WIRED
—————————————
1. Substack là một nền tảng cho phép người đọc đăng ký nhận bản tin qua email từ các tác giả mà họ muốn theo dõi.
[/box]
#Margaret #Atwood #Thời #gian #thay #đổi #và #vọng #Đoàn #Anh #Tuấn #lược #dịch
[/toggle]
Bạn thấy bài viết Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch có giải quyết đươc vấn đề bạn tìm hiểu không?, nếu không hãy comment góp ý thêm về Margaret Atwood: Thời gian, thay đổi và hi vọng – Đoàn Anh Tuấn lược dịch bên dưới để thpttranhungdao.edu.vn có thể chỉnh sửa & cải thiện nội dung tốt hơn cho độc giả nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website Trường THPT Trần Hưng Đạo
Chuyên mục: Địa lý
#Margaret #Atwood #Thời #gian #thay #đổi #và #vọng #Đoàn #Anh #Tuấn #lược #dịch
Trả lời