(Trường THPT Trần Hưng Đạo) – Đề tài Tiến sĩ ‘Nghiên cứu giải pháp tăng trưởng môn cầu lông CC-VC thành thị Sơn La’ bị Hội đồng thẩm định giám định là chưa đạt và yêu cầu thay đổi nhiều tiết mục.
Liên quan tới luận án “Nghiên cứu giải pháp tăng trưởng môn thể thao cầu lông công chức thành thị Sơn La” của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh gây xôn xao dư luận thời kì qua, Bộ GD & ĐT cho biết đã mời 3 Các chuyên gia độc lập thẩm định luận án và kết quả từ 3 chuyên gia cho thấy 2 chuyên gia yêu cầu NCS thay đổi luận án nhiều tiết mục, 1 chuyên gia giám định ko đạt.
Theo giám định của các chuyên gia thẩm định, luận án này đã thất bại. Điều này đồng nghĩa với việc NCS Đặng Hoàng Anh phải đính chính và bảo vệ luận án.
Luận án gây tranh cãi của TS Đặng Hoàng Anh
Trước đó, website của Viện Khoa học Thể dục thể thao cho biết, NCS Đặng Hoàng Anh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại viện vào ngày 19/1/2022. Kết quả đã được Bộ GD & ĐT gửi cơ sở tập huấn để xử lý. theo thẩm quyền.
Hồi tháng 5, luận án tiến sĩ về tăng trưởng môn cầu lông của NCS Đặng Hoàng Anh thu được nhiều ý kiến trái chiều. Đa số cho rằng đề tài này ko xứng đáng với luận án tiến sĩ, đồng thời băn khoăn về sự thiếu chặt chẽ trong thứ tự xét duyệt luận án của cơ sở tập huấn sau đại học.
Xem thêm: Phê bình hiệu trưởng Trường THPT Tây Thạnh vì những khoản thu gây giận dữ dư luận
Theo quy chế tập huấn trình độ tiến sĩ của Bộ GD-ĐT, yêu cầu đối với luận án tiến sĩ phải là báo cáo tổng kết kết quả học tập, nghiên cứu của NCS, cho thấy NCS có đủ năng lực. Độc lập nghiên cứu và tạo ra những tri thức mới có trị giá làm tăng tri thức khoa học của lĩnh vực nghiên cứu hoặc đề xuất những ý tưởng, giải pháp mới để khắc phục những vấn đề đặt ra trong lĩnh vực nghiên cứu trong thời kì qua. các tình huống thực tiễn cụ thể. Thứ tự giám định luận án gồm ba bước: giám định tại đơn vị chuyên môn, gửi ý kiến của các phản biện độc lập, bảo vệ luận án tại hội đồng cấp trường, viện. |
[toggle title=”xem thêm thông tin chi tiết về Luận án Tiến sĩ ‘nghiên cứu phát triển môn cầu lông’ phải sửa và bảo vệ lại” state=”close”]
Luận án Tiến sĩ ‘nghiên cứu tăng trưởng môn cầu lông’ phải sửa và bảo vệ lại
Hình Ảnh về: Luận án Tiến sĩ ‘nghiên cứu tăng trưởng môn cầu lông’ phải sửa và bảo vệ lại
Video về: Luận án Tiến sĩ ‘nghiên cứu tăng trưởng môn cầu lông’ phải sửa và bảo vệ lại
Wiki về Luận án Tiến sĩ ‘nghiên cứu tăng trưởng môn cầu lông’ phải sửa và bảo vệ lại
Luận án Tiến sĩ 'nghiên cứu tăng trưởng môn cầu lông' phải sửa và bảo vệ lại - (Trường THPT Trần Hưng Đạo) - Đề tài Tiến sĩ 'Nghiên cứu giải pháp tăng trưởng môn cầu lông CC-VC thành thị Sơn La' bị Hội đồng thẩm định giám định là chưa đạt và yêu cầu thay đổi nhiều tiết mục.
Liên quan tới luận án “Nghiên cứu giải pháp tăng trưởng môn thể thao cầu lông công chức thành thị Sơn La” của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh gây xôn xao dư luận thời kì qua, Bộ GD & ĐT cho biết đã mời 3 Các chuyên gia độc lập thẩm định luận án và kết quả từ 3 chuyên gia cho thấy 2 chuyên gia yêu cầu NCS thay đổi luận án nhiều tiết mục, 1 chuyên gia giám định ko đạt.
Theo giám định của các chuyên gia thẩm định, luận án này đã thất bại. Điều này đồng nghĩa với việc NCS Đặng Hoàng Anh phải đính chính và bảo vệ luận án.
Luận án gây tranh cãi của TS Đặng Hoàng Anh
Trước đó, website của Viện Khoa học Thể dục thể thao cho biết, NCS Đặng Hoàng Anh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại viện vào ngày 19/1/2022. Kết quả đã được Bộ GD & ĐT gửi cơ sở tập huấn để xử lý. theo thẩm quyền.
Hồi tháng 5, luận án tiến sĩ về tăng trưởng môn cầu lông của NCS Đặng Hoàng Anh thu được nhiều ý kiến trái chiều. Đa số cho rằng đề tài này ko xứng đáng với luận án tiến sĩ, đồng thời băn khoăn về sự thiếu chặt chẽ trong thứ tự xét duyệt luận án của cơ sở tập huấn sau đại học.
Xem thêm: Phê bình hiệu trưởng Trường THPT Tây Thạnh vì những khoản thu gây giận dữ dư luận
Theo quy chế tập huấn trình độ tiến sĩ của Bộ GD-ĐT, yêu cầu đối với luận án tiến sĩ phải là báo cáo tổng kết kết quả học tập, nghiên cứu của NCS, cho thấy NCS có đủ năng lực. Độc lập nghiên cứu và tạo ra những tri thức mới có trị giá làm tăng tri thức khoa học của lĩnh vực nghiên cứu hoặc đề xuất những ý tưởng, giải pháp mới để khắc phục những vấn đề đặt ra trong lĩnh vực nghiên cứu trong thời kì qua. các tình huống thực tiễn cụ thể. Thứ tự giám định luận án gồm ba bước: giám định tại đơn vị chuyên môn, gửi ý kiến của các phản biện độc lập, bảo vệ luận án tại hội đồng cấp trường, viện. |
[rule_{ruleNumber}]
[box type=”note” align=”” class=”” ltr” style=”text-align: justify;”>Liên quan đến luận án “Nghiên cứu giải pháp phát triển môn thể thao cầu lông công chức thành phố Sơn La” của nghiên cứu sinh Đặng Hoàng Anh gây xôn xao dư luận thời gian qua, Bộ GD & ĐT cho biết đã mời 3 Các chuyên gia độc lập thẩm định luận án và kết quả từ 3 chuyên gia cho thấy 2 chuyên gia yêu cầu NCS chỉnh sửa luận án nhiều nội dung, 1 chuyên gia đánh giá không đạt.
Theo đánh giá của các chuyên gia thẩm định, luận án này đã thất bại. Điều này đồng nghĩa với việc NCS Đặng Hoàng Anh phải đính chính và bảo vệ luận án.
Luận án gây tranh cãi của TS Đặng Hoàng Anh
Trước đó, website của Viện Khoa học Thể dục thể thao cho biết, NCS Đặng Hoàng Anh đã bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại viện vào ngày 19/1/2022. Kết quả đã được Bộ GD & ĐT gửi cơ sở đào tạo để xử lý. theo thẩm quyền.
Hồi tháng 5, luận án tiến sĩ về phát triển môn cầu lông của NCS Đặng Hoàng Anh nhận được nhiều ý kiến trái chiều. Đa số cho rằng đề tài này không xứng đáng với luận án tiến sĩ, đồng thời băn khoăn về sự thiếu chặt chẽ trong quy trình xét duyệt luận án của cơ sở đào tạo sau đại học.
Xem thêm: Phê bình hiệu trưởng Trường THPT Tây Thạnh vì những khoản thu gây bức xúc dư luận
Theo quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ của Bộ GD-ĐT, yêu cầu đối với luận án tiến sĩ phải là báo cáo tổng kết kết quả học tập, nghiên cứu của NCS, cho thấy NCS có đủ năng lực. Độc lập nghiên cứu và tạo ra những tri thức mới có giá trị làm tăng tri thức khoa học của lĩnh vực nghiên cứu hoặc đề xuất những ý tưởng, giải pháp mới để giải quyết những vấn đề đặt ra trong lĩnh vực nghiên cứu trong thời gian qua. các tình huống thực tế cụ thể. Quy trình đánh giá luận án gồm ba bước: đánh giá tại đơn vị chuyên môn, gửi ý kiến của các phản biện độc lập, bảo vệ luận án tại hội đồng cấp trường, viện. |
[/box]
#Luận #án #Tiến #sĩ #nghiên #cứu #phát #triển #môn #cầu #lông #phải #sửa #và #bảo #vệ #lại
[/toggle]
Bạn thấy bài viết Luận án Tiến sĩ ‘nghiên cứu tăng trưởng môn cầu lông’ phải sửa và bảo vệ lại có khắc phục đươc vấn đề bạn tìm hiểu ko?, nếu ko hãy comment góp ý thêm về Luận án Tiến sĩ ‘nghiên cứu tăng trưởng môn cầu lông’ phải sửa và bảo vệ lại bên dưới để thpttranhungdao.edu.vn có thể thay đổi & cải thiện nội dung tốt hơn cho độc giả nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website Trường THPT Trần Hưng Đạo
Phân mục: Giáo dục
#Luận #án #Tiến #sĩ #nghiên #cứu #phát #triển #môn #cầu #lông #phải #sửa #và #bảo #vệ #lại
Trả lời