Đoạn văn quy nạp là gì? Đoạn văn quy nạp thường được sử dụng như thế nào? Cùng chúng tôi tìm hiểu về khái niệm, ví dụ cùng các vấn đề xoay quanh đoạn văn quy nạp trong bài viết dưới đây.
Đoạn văn quy nạp là gì?
Đoạn văn quy nạp là đoạn văn trong đó ý chính được trình diễn ở cuối đoạn văn. Trong phần mở đầu và tăng trưởng của các đoạn văn này, các lập luận kết luận trong ý chính được giảng giải. Có tức là, các lập luận được phơi bày và sau đó luận điểm nhưng mà họ ủng hộ được giảng giải.
Do đó, cấu trúc của nó đi từ cái riêng và cụ thể, tới vĩ mô và phổ quát. Các ý tưởng phụ được giảng giải ở phần đầu của văn bản, và từ tổng hợp các ý tưởng này, ý tưởng chính được tạo ra, cuối cùng và như một kết luận.
Lợi thế của cách viết văn quy nạp là gì?
1. Viết văn khoa học
Sir Francis Bacon là thông minh phương pháp quy nạp, trong đó tuyên bố rằng quy nạp tích lũy chứng cớ để chứng minh một ý kiến, chứ ko phải trái lại – đưa ra một ý kiến và chứng minh nó chứng cớ. Phương pháp quy nạp này đã định hình chữ viết của Ngài Isaac Newton. Một bài luận quy nạp đôi lúc là một lựa chọn tốt cho bài viết khoa học vì người viết có thể xem xét chủ đề và thông tin mở ra trong suốt bài luận. Thông tin trong bài dẫn người đọc tới kết luận.
2. Viết đơn giản
Một bài luận quy nạp cho phép người viết tìm hiểu chủ đề trong lúc thực hiện nghiên cứu. Trong nhiều trường hợp, các thí nghiệm ko kết thúc hoặc ko thể kết luận được, vì vậy một bài luận quy nạp cho phép người viết xem xét các nghiên cứu mới nhưng mà ko thiết yếu một vị trí nào. Ví dụ, một luận điểm quy nạp như “Cần phải xem xét các tác động đạo đức của các thứ tự nhân văn mới” có thể bao gồm các phản đối hoặc quan sát về đạo đức mới trong toàn thể bài báo. Trái lại, một bài luận suy luận yêu cầu một ý kiến rõ ràng chẳng hạn như “Ý nghĩa đạo đức của việc nhân văn giới hạn tính hữu ích của nó đối với các nhà nghiên cứu.” Một lập trường dứt khoát như thế này là một thiệt thòi cho những người viết ko rành về bề rộng và phạm vi của đề tài này.
3. Xử lý tốt các chủ đề phức tạp
Các chủ đề nghiên cứu phức tạp và đa diện rất khó để viết về suy luận. Thay vì nỗ lực hiểu tất cả các nghiên cứu về một chủ đề và tranh luận cho một ý kiến cụ thể, một bài luận quy nạp cho phép người viết tập trung vào một vài đặc điểm cụ thể của chủ đề, giảng giải từng đặc điểm một cách có hệ thống và đi tới kết luận. Cách tiếp cận khám phá này đặc thù thuận tiện cho những sinh viên mới làm quen với lĩnh vực này và ko thể nói chung hóa hoặc phổ cập cuộc thảo luận của họ sang một lĩnh vực kinh nghiệm hoặc chuyên môn rộng hơn.
4. Tránh tranh cãi
Một bài luận quy nạp có nhiều ưu điểm, nhưng đưa tính nói chung vào phần kết luận là một trong những tài sản lớn nhất của nó. Người viết tránh gây tranh cãi ở đầu bài và dẫn dắt người đọc đồng ý với ý kiến của người viết. Như Giáo sư Ian Johnston, một cộng sự nghiên cứu về văn học và nghiên cứu tự do tại Đại học Vancouver Island, nói, “Cơ sở của tất cả quy nạp là quan sát lặp đi lặp lại, để các dữ kiện về những trải nghiệm tương tự tích lũy tới mức người ta nhìn thấy một mẫu hình lặp đi lặp lại và có thể rút ra một kết luận về nó. ” Nếu chủ đề của bạn là một chủ đề gây tranh cãi, chẳng hạn như nhân văn hoặc kiểm soát súng, đặc thù có lợi lúc trình diễn thông tin nhưng mà ko đứng về phía nào hoặc đưa ra kết luận cho tới lúc người đọc có dịp đọc cùng nghiên cứu và đạt được cách giảng giải giống như bạn.
Kỹ năng viết đoạn văn cho người mới mở màn
Sau lúc học cách tăng trưởng các câu hoàn chỉnh, viết một đoạn văn là bước tiếp theo trong việc xây dựng một bài văn hoặc câu chuyện. Đoạn văn là một nhóm các câu liên quan tới một chủ đề duy nhất. Các thành phần quan trọng của một đoạn văn, đặc thù là một phần của một bài luận, là một câu chủ đề, dẫn chứng, phân tích và một cấu kết luận.
1. Câu chủ đề
Câu chủ đề thường là câu trước nhất trong đoạn văn. Nó trình diễn ý tưởng trung tâm của đoạn văn, vì vậy nó được coi là luận điểm của đoạn văn. Câu chủ đề của một đoạn văn liên quan tới luận điểm hoặc mục tiêu tổng thể của bài luận. Bạn có thể viết một câu chủ đề rất rõ ràng – tức là nêu rõ chủ đề của đoạn văn – hoặc ám chỉ chủ đề. Một cách để suy nghĩ về việc tăng trưởng một câu chủ đề là tập trung vào một ý tưởng duy nhất chứng minh cho luận điểm của bài luận tổng thể và nêu ý tưởng đó một cách nói chung.
2. Chứng cớ
Sau lúc câu chủ đề giới thiệu ý tưởng chung cho đoạn văn, chứng cớ sẽ được trình diễn để hỗ trợ câu chủ đề của bạn. Chứng cớ là những ví dụ cụ thể hơn về ý tưởng trung tâm của bạn. Chứng cớ của bạn có thể là sự kiện, trích dẫn, tóm tắt các nguồn bên ngoài hoặc tóm tắt tình tiết. Chứng cớ từ các nguồn bên ngoài được trình diễn dưới dạng trích dẫn, diễn giải hoặc thống kê, và nó được rút ra từ nhiều nguồn không giống nhau để trình diễn các ý kiến không giống nhau.
3. Phân tích
Phân tích từng phần chứng cớ cho phép bạn trình diễn ý tưởng của mình về lý do vì sao chứng cớ lại hỗ trợ chủ đề của bạn. Bạn có thể coi phân tích như là cách giảng giải chứng cớ của bạn. Trong cấu trúc đoạn văn, hãy giới thiệu chứng cớ và theo sau bằng một hoặc hai câu phân tích để cho người đọc thấy vì sao chứng cớ của bạn lại quan trọng. Điều quan trọng là tạo ra sự thăng bằng giữa chứng cớ và phân tích để trình bày sự hỗ trợ đầy đủ cho các tuyên bố của bạn.
4. Kết luận
Cấu kết luận của một đoạn văn vừa nhập vai trò như một suy nghĩ kết luận về sự phân tích trong đoạn văn, vừa là sự chuyển tiếp sang đoạn tiếp theo. Cấu kết luận ko nên tóm tắt các sự kiện hoặc phân tích được trình diễn trong đoạn văn. Thay vào đó, câu cuối cùng này sẽ giúp bạn phân tích sâu hơn với một điểm cuối cùng về chủ đề của đoạn văn. Nó cũng phải giảng giải lý do vì sao chứng cớ trong đoạn văn hỗ trợ cho tuyên bố của câu chủ đề và lập luận tổng thể của luận điểm của bạn.
Các loại văn quy nạp
Có nhiều mức độ mạnh yếu không giống nhau trong các lập luận và lập luận quy nạp. Bạn cũng sẽ tìm thấy nhiều kiểu lập luận quy nạp phổ quát không giống nhau bao gồm những điều sau đây.
Nói chung hóa quy nạp
Sử dụng một mẫu nhỏ, bạn tạo ra một cái nhìn tổng quát về toàn thể dân số.
Ví dụ: Những người thuận tay trái nhưng mà tôi biết sử dụng kéo thuận tay trái; do đó, tất cả những người thuận tay trái đều sử dụng kéo thuận tay trái.
Chạm màn hình thống kê
Tương tự như nói chung quy nạp, quy nạp thống kê sử dụng một nhỏ các số liệu thống kê để thực hiện tổng quát hóa.
Ví dụ: Vì 95% người thuận tay trái nhưng mà tôi đã thấy trên khắp toàn cầu sử dụng kéo thuận tay trái, 95% người thuận tay trái trên toàn cầu sử dụng kéo thuận tay trái.
Nguyên nhân diễn ra
Trong suy luận quy nạp suy luận nhân quả , bạn sử dụng logic quy nạp để rút ra mối liên hệ nhân quả giữa tiền đề và giả thuyết.
Ví dụ: Vào mùa hè, có những con vịt trên ao của chúng tôi. Vì vậy, mùa hè sẽ mang vịt tới ao của chúng tôi.
Chạm màn hình tương tự
Trong kiểu lập luận quy nạp này, bạn rút ra một giả thuyết bằng cách phân tích hai tiền đề giống nhau và những điểm giống nhau của chúng như:
- Mary và Jim thuận tay trái và sử dụng kéo thuận tay trái.
- Bill cũng thuận tay trái.
- Kết luận: Bill cũng sử dụng kéo thuận tay trái.
Chạm màn hình dự đoán
Đây là nơi bạn có thể rút ra kết luận về tương lai bằng cách sử dụng thông tin từ quá khứ.
Ví dụ: Trong quá khứ, vịt xoành xoạch tới ao của chúng tôi. Vì vậy, những con vịt sẽ tới ao của chúng tôi vào mùa hè này.
Những kiểu lập luận quy nạp này hoạt động trong các lập luận và đưa ra một giả thuyết trong toán học hoặc khoa học. Hiện thời, bạn đã xem xét các kiểu suy luận quy nạp, hãy xem thêm một vài ví dụ để giúp bạn hiểu.
Ví dụ về đoạn văn quy nạp
Để hiểu rõ hơn về logic quy nạp, hãy xem một vài ví dụ không giống nhau. Hãy xem liệu bạn có thể cho biết kiểu suy luận quy nạp đang diễn ra hay ko.
- Jennifer luôn đi học lúc 7:00 sáng Jennifer xoành xoạch đúng giờ. Jennifer giả thiết rằng nếu cô đấy rời nhà lúc 7 giờ sáng hôm nay, cô đấy sẽ tới đúng giờ.
- Giá vốn hàng hóa là $ 1,00. Chi phí lao động để sản xuất mặt hàng này là 0,50$. Mức giá của mặt hàng là $ 5,00. Vì vậy, mặt hàng luôn mang lại lợi nhuận tốt cho các shop bán nó.
- Mọi cơn gió ở khu vực này đều tới từ phía bắc. Tôi có thể nhìn thấy một đám mây bụi lớn ở phía xa. Một cơn gió mới đang tới từ phía bắc.
- Bob đang khoe một chiếc nhẫn kim cương lớn cho người bạn Larry của mình. Bob đã nói với Larry rằng anh ta đang có kế hoạch thành thân với Joan. Bob phải làm Joan ngạc nhiên với chiếc nhẫn kim cương tối nay.
- Ghế trong phòng khách màu đỏ. Ghế trong phòng ăn màu đỏ. Ghế trong phòng ngủ màu đỏ. Tất cả những chiếc ghế trong nhà đều có màu đỏ.
- Mỗi lúc bạn ăn đậu phộng, bạn mở màn bị ho. Bạn bị dị ứng với đậu phộng.
- Mọi con mèo nhưng mà bạn đã quan sát đều kêu gừ gừ. Vì vậy, tất cả các con mèo đều phải kêu gừ gừ.
- Michael mới chuyển tới đây từ Chicago. Michael có mái tóc đỏ. Do đó, tất cả những người tới từ Chicago đều có mái tóc đỏ.
- Những đứa trẻ trong ngôi nhà đó la hét rất lớn lúc chúng chơi trong phòng ngủ của chúng. Tôi có thể nghe thấy tiếng trẻ em la hét trong ngôi nhà đó. Vì vậy, những đứa trẻ phải được chơi trong phòng ngủ của chúng.
- Mọi con gà chúng tôi từng thấy đều có màu nâu. Tất cả gà trong khu vực này phải có màu nâu.
- John là một vận động viên bơi lội xuất sắc. Gia đình anh đấy có một bể bơi. Mary, em gái của John cũng phải là một vận động viên bơi lội xuất sắc.
- Tất cả những con chó nâu trong công viên ngày nay đều là những con chó nhỏ. Vì vậy, tất cả những con chó nhỏ phải có màu nâu.
- Tất cả trẻ em ở trung tâm giữ trẻ này đều thích chơi Lego. Tất cả trẻ em phải thích chơi với Lego.
- Ray là một cầu thủ bóng đá. Tất cả các cầu thủ bóng đá khác trong đội trung học đều nặng hơn 170 pound. Do đó, Ray phải nặng hơn 170 pound.
- Thực tiễn, mọi ngôi nhà trên phố Nam đang toang hoang. Sherry sống trên đường South Street. Nhà cô đấy chắc đang toang hoang.
- Mỗi năm chúng tôi thu được một cơn bão vào tháng 5. Vì hiện thời là tháng 5, chúng tôi sẽ thu được một cơn bão.
- Vào buổi sáng, tôi cảm thấy ko muốn nấu bếp, vì vậy tôi đã đi ra ngoài để sắm đồ ăn sáng. Tôi đã cân nhắc sắm bánh mì và xúc xích ở tiệm bánh bên dưới, nhưng quyết định đi dạo và nghiên cứu các lựa chọn của mình. Có một người phụ nữ trong chợ bán một combo gồm 2 bánh empanadas và một loại nước trái cây. Xa hơn nữa là một quán ăn tự phục vụ, có bánh nướng và bánh nướng gà nướng. Sau đó, tôi tình cờ gặp một nhà hàng nhỏ phục vụ bữa sáng kiểu lục địa. Cuối cùng tôi quyết định tới tiệm bánh mì để sắm bánh mì và xúc xích, tương tự tôi sẽ tốn ít tiền hơn.
- Hành tinh Trái đất là ngôi nhà duy nhất nhưng mà chúng ta có. Ko có chứng cớ nào cho thấy có thể di trú tới một góc nào đó của thiên hà trong những thập kỷ tới. Sự đối xử nhưng mà chúng tôi đã dành cho ngôi nhà của chúng tôi là đáng tiếc; ô nhiễm, chặt cây lộn xộn, dầu tràn trên đại dương. Tất cả những khía cạnh này làm xấu đi trạng thái và sự thăng bằng của hành tinh Trái đất. Tranh chấp lớn nhất là bằng cách phá hủy Trái đất, chúng ta phá hủy nơi duy nhất nhưng mà chúng ta có thể sống. Vì vậy, đã tới lúc nhận thức và làm mọi thứ có thể để khắc phục những thiệt hại đã gây ra, để cứu chính chúng ta.
- Trong học tập bằng phương pháp tự quản, các yêu cầu là do bản thân đặt ra, các mục tiêu do tư nhân tự vẽ ra và tự mình hoàn thành các mục tiêu đó. Theo nghĩa này, quản lý bản thân là một con dao hai lưỡi, bởi vì ko có viên chức giám sát, sự cám dỗ của sự cẩu thả càng mạnh mẽ hơn. Vì vậy, học cách tự quản yêu cầu rất nhiều kỷ luật và động lực.
- Câu chuyện tôi sắp kể cho các bạn nghe là một câu chuyện về sự ngô nghê và tuổi xanh. Làm thế nào những điều bất thần có thể mang lại cho bạn nhiều hơn những gì bạn nghĩ rằng bạn có thể thu được. Một câu chuyện đã phá sập bức tường dày nhất của tôi và khiến tôi thấy rằng tôi ko thực sự tin vào bất kỳ điều gì tôi tin tưởng. Điều đó nghe có vẻ khó hiểu, nhưng thực tiễn ko phải vậy. Hãy để tôi giảng giải; Đây là một câu chuyện nhiều điều, nhưng trên hết vẫn là một câu chuyện tình yêu.
- Điều tự nhiên là con người tìm kiếm sự đồng hành của những người bạn xung quanh để tạo nên cuộc sống của họ. Sự tạo nên các nhóm xã hội này vào thời kỳ đầu của nhân loại là tự phát, ko áp đặt. Tất nhiên, thứ tự ko nên được đơn giản hóa; Nó mất nhiều năm và phụ thuộc vào các hoàn cảnh không giống nhau, trong đó có vị trí địa lý, mức độ tăng trưởng sinh vật học và trí thông minh. Những khía cạnh này chỉ ra rằng con người do antonomasia là một thực thể xã hội.
Đoạn văn suy diễn là gì?
Giống như tên gọi, các bài luận phân tích diễn giải yêu cầu học trò giảng giải hoặc phân tích một cách phê bình một chủ đề (chẳng hạn như một tác phẩm nghệ thuật hoặc, một con người hoặc sự kiện) thành các phần cấu thành của nó và đưa ra một ý nghĩa – hoặc các ý nghĩa thay thế của mỗi các thành phần. Phân tích diễn giải hoặc phê bình là một loại tài liệu nghiên cứu phổ quát về nghệ thuật, văn học và các ngành nhân văn khác. Hồ hết học trò sẽ được yêu cầu viết một bài luận phân tích diễn giải trong các khóa học nhập môn văn học cũng như trong các lớp trung cấp và cao cấp của họ. Cách phổ quát nhất để loại bài luận này mở màn là đưa ra một câu hỏi diễn giải, chẳng hạn như “Mối quan hệ của Romeo với cha của anh đấy là gì”.
Làm thế nào để viết một bài văn suy diễn?
Như đã nêu ở trên, mục tiêu chính của một bài văn phân tích văn học là lấy một tác phẩm và xem xét các phân đoạn thú vị trong tác phẩm văn học đó. Cách tốt nhất để mở màn là trước tiên chọn một cảnh, nhân vật, hoạt động, lời thoại hoặc một số phân đoạn khác của tác phẩm văn học, sau đó chia phân đoạn này thành các phần nhỏ và phân tích từng phân đoạn riêng lẻ.
Cách tốt nhất để phân tích các phân đoạn này của tác phẩm văn học là sử dụng các yếu tố văn học để giúp giảng giải ý nghĩa, so sánh và đối chiếu từng phần với các phần khác của tác phẩm hoặc vận dụng một lý thuyết văn học cho mỗi phần.
Phân tích của bạn phải logic. Ngoài ra, bạn nên rà soát cấu trúc để tạo ra một bài luận hợp lý, trong đó có phần giới thiệu ngắn gọn, một số đoạn thân bài được tổ chức tốt tập trung vào một ý và kết luận ngắn gọn. Theo yêu cầu của người hướng dẫn, bạn cũng có thể đưa vào phần nội dung trước nhất ngắn gọn sau phần giới thiệu để tóm tắt các yếu tố chính của tác phẩm để giới thiệu tác phẩm.
Những điều cần có trong một bài văn suy diễn
Bài luận phân tích diễn giải nên có phần mở đầu, phần thân và phần kết luận. Người viết phải nhất quán trích dẫn và diễn giải tác phẩm văn học trong phần mở đầu, phần thân bài và phần kết luận để giúp họ phân tích và xác định các ý nghĩa có thể có. Những trích dẫn và diễn giải này giúp người viết hỗ trợ lập luận của mình bằng cách chỉ ra rõ ràng những gì tác giả của tác phẩm đã viết và vận dụng cách giảng giải của riêng họ đối với văn bản được trích dẫn.
Ngoài ra, người viết phải bao gồm các trích dẫn, diễn giải, và tài liệu tham khảo từ các tác phẩm văn học khác và các nhà phê bình nhiều năm kinh nghiệm. Các trích dẫn bổ sung sẽ giúp người viết tăng trưởng một tuyên bố được ủng hộ rõ ràng về ý nghĩa của tác phẩm nhưng mà họ đang phân tích. Cuối cùng, người viết sau đó phải thêm vào các trích dẫn văn bản và một thư mục đầy đủ về APA, MLA hoặc phong cách nhưng mà giảng viên chỉ định.
Mẹo bổ sung lúc viết một bài luận suy diễn:
- Đảm bảo bạn nghĩ ra một cách mới, thú vị hoặc lạ mắt để diễn giải tác phẩm đọc viết.
- Bạn có thể quyết định chọn những ý nghĩa lớn hơn của toàn thể tác phẩm hoặc một số ý nghĩa cụ thể của một phần tác phẩm như các đặc điểm, biểu tượng hoặc các khía cạnh thiết lập.
- Đưa ra nhiều loại lý do khiến bạn cảm thấy rằng cách giảng giải của mình là đúng. Ngoài ra, giả sử rằng khán giả đã đọc tác phẩm biết chữ.
- Mỗi lý do nên có sự phân chia nội dung của nó và trong mỗi nội dung, hãy đảm bảo rằng bạn cung ứng một lý do kèm theo trích dẫn hoặc diễn giải từ tác phẩm.
- Bản thảo cuối cùng của tác phẩm phải có phần mở đầu và phần kết luận cung ứng tóm tắt của toàn thể bài báo.
Các loại văn suy diễn
- Thay đổi các phần của bài phát biểu
Các phần của bài phát biểu từ động từ và danh từ tới tính từ và trạng từ được thay thế bằng các phần mới của bài phát biểu trong kiểu diễn giải này. Đây là một ví dụ:
Câu gốc:
Cậu nhỏ nhanh chóng băng qua vạch đích, giành thêm một thắng lợi nữa.
Diễn giải:
Cậu nhỏ nhanh chóng giành lấy thêm một thắng lợi lúc băng qua vạch đích.
Trong ví dụ này, nhiều phần của bài phát biểu được thay đổi: trạng từ nhanh chóng trở thành tính từ nhanh chóng, và cụm động từ với động từ trở thành động từ thu giữ.
- Thay đổi cấu trúc
Kiểu diễn giải này liên quan tới việc thay đổi cấu trúc của câu, đôi lúc tạo ra một giọng tiêu cực từ một giọng chủ động và trái lại. Sự thay đổi trong cấu trúc có thể được sử dụng để phản ánh cách giảng giải của người viết về câu trích dẫn gốc. Đây là một ví dụ về thay đổi cách diễn giải cấu trúc:
Câu gốc:
Những chú chó con đã được nhận nuôi bởi rất nhiều người tốt bụng tại ổ chó con.
Diễn giải:
Nhiều người tốt bụng đã nhận nuôi những chú chó con trong thời kì này.
Trong ví dụ này, tân ngữ của câu (những người tốt bụng) trở thành chủ ngữ với một giọng chủ động (được nuôi) chứ ko phải là một giọng tiêu cực (được nhận nuôi).
- Giảm các điều khoản
Việc cắt bớt các cách diễn giải mệnh đề làm giảm số lượng các mệnh đề trong một câu, điều này có thể gây gián đoạn hoặc khó hiểu, bằng cách liên kết các cụm từ vào câu. Dưới đây là một ví dụ về việc giảm diễn giải các mệnh đề:
Câu gốc:
Trong lúc tôi hiểu bạn tới từ đâu và thực sự tôn trọng ý kiến của bạn, tôi ước bạn sẽ trình bày bản thân rõ ràng hơn, giống như Clara.
Diễn giải:
Tôi hiểu bạn tới từ đâu và tôn trọng ý kiến của bạn, nhưng tôi ước bạn sẽ giống Clara hơn và trình bày bản thân rõ ràng hơn.
- Thay thế từ đồng nghĩa
Tìm từ thay thế từ đồng tức là một trong những hình thức viết đơn giản nhất: thay thế các từ bằng các từ tương tự, hoặc từ đồng nghĩa. Đây là một ví dụ:
Câu gốc:
Các công dân lớn tuổi đã được vinh danh với một cuộc diễu hành cho những người đã từng trong quân đội.
Diễn giải:
Những người cao tuổi được vinh danh lúc diễu hành cho các cựu chiến binh.
Trong ví dụ này, nhiều từ đồng nghĩa được sử dụng: công dân lớn tuổi là công dân cấp cao, một cuộc diễu hành trở thành một cuộc tuần hành, và những người từng tham gia quân đội nhắc đến tới các cựu chiến binh.
Ví dụ về suy diễn
Đối với các ví dụ về cách diễn giải, hãy xem xét các cách diễn giải lại có thể có của cùng một câu lệnh sau: Cô đấy khiến tôi tức giận vì những bình luận ko thích hợp, tung tin đồn thất thiệt và sự thiếu tôn trọng của cô đấy tại bàn ăn trang trọng.
Ví dụ 1:
Cô đấy đã khiến tôi tức giận lúc cô đấy thô lỗ trong bữa tối.
Cách diễn giải này là một ví dụ về cách viết lại rút ngắn và đơn giản hóa trong lúc vẫn giữ nguyên ý nghĩa.
Ví dụ 2:
Sự bất lịch sự, nói chuyện phiếm và thiếu tôn trọng nói chung của cô đấy trong bữa tối khiến tôi tức giận.
Cách diễn tả lại này vẫn giữ nguyên ý nghĩa nhưng được sắp xếp lại theo cách thông minh.
Ví dụ 3:
Tôi phát điên lúc cô đấy mở màn tung tin đồn, đưa ra những bình luận ko thích hợp và ko tôn trọng những vị khách khác trong bữa tối của chúng tôi.
Một cách diễn giải khác, bản ghi lại này sắp xếp lại một cách xác thực và thú vị thông tin được cung ứng trong câu gốc.
Trên đây là tổng hợp các thông tin cơ bản nhất về đoạn văn quy nạp là gì cùng cách viết và ví dụ về đoạn văn quy nạp. Kỳ vọng rằng qua bài viết này các bạn sẽ hiểu hơn về khái niệm của đoạn văn quy nạp cùng cách để viết một đoạn văn quy nạp và văn suy diễn.
Xem thêm: Wholesalers là gì? Khái niệm và ý nghĩa của wholesalers
Thắc mắc –
[toggle title=”xem thêm thông tin chi tiết về Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp” state=”close”]
Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp
Hình Ảnh về: Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp
Video về: Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp
Wiki về Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp
Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp -
Đoạn văn quy nạp là gì? Đoạn văn quy nạp thường được sử dụng như thế nào? Cùng chúng tôi tìm hiểu về khái niệm, ví dụ cùng các vấn đề xoay quanh đoạn văn quy nạp trong bài viết dưới đây.
Đoạn văn quy nạp là gì?
Đoạn văn quy nạp là đoạn văn trong đó ý chính được trình diễn ở cuối đoạn văn. Trong phần mở đầu và tăng trưởng của các đoạn văn này, các lập luận kết luận trong ý chính được giảng giải. Có tức là, các lập luận được phơi bày và sau đó luận điểm nhưng mà họ ủng hộ được giảng giải.
Do đó, cấu trúc của nó đi từ cái riêng và cụ thể, tới vĩ mô và phổ quát. Các ý tưởng phụ được giảng giải ở phần đầu của văn bản, và từ tổng hợp các ý tưởng này, ý tưởng chính được tạo ra, cuối cùng và như một kết luận.
Lợi thế của cách viết văn quy nạp là gì?
1. Viết văn khoa học
Sir Francis Bacon là thông minh phương pháp quy nạp, trong đó tuyên bố rằng quy nạp tích lũy chứng cớ để chứng minh một ý kiến, chứ ko phải trái lại – đưa ra một ý kiến và chứng minh nó chứng cớ. Phương pháp quy nạp này đã định hình chữ viết của Ngài Isaac Newton. Một bài luận quy nạp đôi lúc là một lựa chọn tốt cho bài viết khoa học vì người viết có thể xem xét chủ đề và thông tin mở ra trong suốt bài luận. Thông tin trong bài dẫn người đọc tới kết luận.
2. Viết đơn giản
Một bài luận quy nạp cho phép người viết tìm hiểu chủ đề trong lúc thực hiện nghiên cứu. Trong nhiều trường hợp, các thí nghiệm ko kết thúc hoặc ko thể kết luận được, vì vậy một bài luận quy nạp cho phép người viết xem xét các nghiên cứu mới nhưng mà ko thiết yếu một vị trí nào. Ví dụ, một luận điểm quy nạp như “Cần phải xem xét các tác động đạo đức của các thứ tự nhân văn mới” có thể bao gồm các phản đối hoặc quan sát về đạo đức mới trong toàn thể bài báo. Trái lại, một bài luận suy luận yêu cầu một ý kiến rõ ràng chẳng hạn như “Ý nghĩa đạo đức của việc nhân văn giới hạn tính hữu ích của nó đối với các nhà nghiên cứu.” Một lập trường dứt khoát như thế này là một thiệt thòi cho những người viết ko rành về bề rộng và phạm vi của đề tài này.
3. Xử lý tốt các chủ đề phức tạp
Các chủ đề nghiên cứu phức tạp và đa diện rất khó để viết về suy luận. Thay vì nỗ lực hiểu tất cả các nghiên cứu về một chủ đề và tranh luận cho một ý kiến cụ thể, một bài luận quy nạp cho phép người viết tập trung vào một vài đặc điểm cụ thể của chủ đề, giảng giải từng đặc điểm một cách có hệ thống và đi tới kết luận. Cách tiếp cận khám phá này đặc thù thuận tiện cho những sinh viên mới làm quen với lĩnh vực này và ko thể nói chung hóa hoặc phổ cập cuộc thảo luận của họ sang một lĩnh vực kinh nghiệm hoặc chuyên môn rộng hơn.
4. Tránh tranh cãi
Một bài luận quy nạp có nhiều ưu điểm, nhưng đưa tính nói chung vào phần kết luận là một trong những tài sản lớn nhất của nó. Người viết tránh gây tranh cãi ở đầu bài và dẫn dắt người đọc đồng ý với ý kiến của người viết. Như Giáo sư Ian Johnston, một cộng sự nghiên cứu về văn học và nghiên cứu tự do tại Đại học Vancouver Island, nói, “Cơ sở của tất cả quy nạp là quan sát lặp đi lặp lại, để các dữ kiện về những trải nghiệm tương tự tích lũy tới mức người ta nhìn thấy một mẫu hình lặp đi lặp lại và có thể rút ra một kết luận về nó. ” Nếu chủ đề của bạn là một chủ đề gây tranh cãi, chẳng hạn như nhân văn hoặc kiểm soát súng, đặc thù có lợi lúc trình diễn thông tin nhưng mà ko đứng về phía nào hoặc đưa ra kết luận cho tới lúc người đọc có dịp đọc cùng nghiên cứu và đạt được cách giảng giải giống như bạn.
Kỹ năng viết đoạn văn cho người mới mở màn
Sau lúc học cách tăng trưởng các câu hoàn chỉnh, viết một đoạn văn là bước tiếp theo trong việc xây dựng một bài văn hoặc câu chuyện. Đoạn văn là một nhóm các câu liên quan tới một chủ đề duy nhất. Các thành phần quan trọng của một đoạn văn, đặc thù là một phần của một bài luận, là một câu chủ đề, dẫn chứng, phân tích và một cấu kết luận.
1. Câu chủ đề
Câu chủ đề thường là câu trước nhất trong đoạn văn. Nó trình diễn ý tưởng trung tâm của đoạn văn, vì vậy nó được coi là luận điểm của đoạn văn. Câu chủ đề của một đoạn văn liên quan tới luận điểm hoặc mục tiêu tổng thể của bài luận. Bạn có thể viết một câu chủ đề rất rõ ràng – tức là nêu rõ chủ đề của đoạn văn – hoặc ám chỉ chủ đề. Một cách để suy nghĩ về việc tăng trưởng một câu chủ đề là tập trung vào một ý tưởng duy nhất chứng minh cho luận điểm của bài luận tổng thể và nêu ý tưởng đó một cách nói chung.
2. Chứng cớ
Sau lúc câu chủ đề giới thiệu ý tưởng chung cho đoạn văn, chứng cớ sẽ được trình diễn để hỗ trợ câu chủ đề của bạn. Chứng cớ là những ví dụ cụ thể hơn về ý tưởng trung tâm của bạn. Chứng cớ của bạn có thể là sự kiện, trích dẫn, tóm tắt các nguồn bên ngoài hoặc tóm tắt tình tiết. Chứng cớ từ các nguồn bên ngoài được trình diễn dưới dạng trích dẫn, diễn giải hoặc thống kê, và nó được rút ra từ nhiều nguồn không giống nhau để trình diễn các ý kiến không giống nhau.
3. Phân tích
Phân tích từng phần chứng cớ cho phép bạn trình diễn ý tưởng của mình về lý do vì sao chứng cớ lại hỗ trợ chủ đề của bạn. Bạn có thể coi phân tích như là cách giảng giải chứng cớ của bạn. Trong cấu trúc đoạn văn, hãy giới thiệu chứng cớ và theo sau bằng một hoặc hai câu phân tích để cho người đọc thấy vì sao chứng cớ của bạn lại quan trọng. Điều quan trọng là tạo ra sự thăng bằng giữa chứng cớ và phân tích để trình bày sự hỗ trợ đầy đủ cho các tuyên bố của bạn.
4. Kết luận
Cấu kết luận của một đoạn văn vừa nhập vai trò như một suy nghĩ kết luận về sự phân tích trong đoạn văn, vừa là sự chuyển tiếp sang đoạn tiếp theo. Cấu kết luận ko nên tóm tắt các sự kiện hoặc phân tích được trình diễn trong đoạn văn. Thay vào đó, câu cuối cùng này sẽ giúp bạn phân tích sâu hơn với một điểm cuối cùng về chủ đề của đoạn văn. Nó cũng phải giảng giải lý do vì sao chứng cớ trong đoạn văn hỗ trợ cho tuyên bố của câu chủ đề và lập luận tổng thể của luận điểm của bạn.
Các loại văn quy nạp
Có nhiều mức độ mạnh yếu không giống nhau trong các lập luận và lập luận quy nạp. Bạn cũng sẽ tìm thấy nhiều kiểu lập luận quy nạp phổ quát không giống nhau bao gồm những điều sau đây.
Nói chung hóa quy nạp
Sử dụng một mẫu nhỏ, bạn tạo ra một cái nhìn tổng quát về toàn thể dân số.
Ví dụ: Những người thuận tay trái nhưng mà tôi biết sử dụng kéo thuận tay trái; do đó, tất cả những người thuận tay trái đều sử dụng kéo thuận tay trái.
Chạm màn hình thống kê
Tương tự như nói chung quy nạp, quy nạp thống kê sử dụng một nhỏ các số liệu thống kê để thực hiện tổng quát hóa.
Ví dụ: Vì 95% người thuận tay trái nhưng mà tôi đã thấy trên khắp toàn cầu sử dụng kéo thuận tay trái, 95% người thuận tay trái trên toàn cầu sử dụng kéo thuận tay trái.
Nguyên nhân diễn ra
Trong suy luận quy nạp suy luận nhân quả , bạn sử dụng logic quy nạp để rút ra mối liên hệ nhân quả giữa tiền đề và giả thuyết.
Ví dụ: Vào mùa hè, có những con vịt trên ao của chúng tôi. Vì vậy, mùa hè sẽ mang vịt tới ao của chúng tôi.
Chạm màn hình tương tự
Trong kiểu lập luận quy nạp này, bạn rút ra một giả thuyết bằng cách phân tích hai tiền đề giống nhau và những điểm giống nhau của chúng như:
- Mary và Jim thuận tay trái và sử dụng kéo thuận tay trái.
- Bill cũng thuận tay trái.
- Kết luận: Bill cũng sử dụng kéo thuận tay trái.
Chạm màn hình dự đoán
Đây là nơi bạn có thể rút ra kết luận về tương lai bằng cách sử dụng thông tin từ quá khứ.
Ví dụ: Trong quá khứ, vịt xoành xoạch tới ao của chúng tôi. Vì vậy, những con vịt sẽ tới ao của chúng tôi vào mùa hè này.
Những kiểu lập luận quy nạp này hoạt động trong các lập luận và đưa ra một giả thuyết trong toán học hoặc khoa học. Hiện thời, bạn đã xem xét các kiểu suy luận quy nạp, hãy xem thêm một vài ví dụ để giúp bạn hiểu.
Ví dụ về đoạn văn quy nạp
Để hiểu rõ hơn về logic quy nạp, hãy xem một vài ví dụ không giống nhau. Hãy xem liệu bạn có thể cho biết kiểu suy luận quy nạp đang diễn ra hay ko.
- Jennifer luôn đi học lúc 7:00 sáng Jennifer xoành xoạch đúng giờ. Jennifer giả thiết rằng nếu cô đấy rời nhà lúc 7 giờ sáng hôm nay, cô đấy sẽ tới đúng giờ.
- Giá vốn hàng hóa là $ 1,00. Chi phí lao động để sản xuất mặt hàng này là 0,50$. Mức giá của mặt hàng là $ 5,00. Vì vậy, mặt hàng luôn mang lại lợi nhuận tốt cho các shop bán nó.
- Mọi cơn gió ở khu vực này đều tới từ phía bắc. Tôi có thể nhìn thấy một đám mây bụi lớn ở phía xa. Một cơn gió mới đang tới từ phía bắc.
- Bob đang khoe một chiếc nhẫn kim cương lớn cho người bạn Larry của mình. Bob đã nói với Larry rằng anh ta đang có kế hoạch thành thân với Joan. Bob phải làm Joan ngạc nhiên với chiếc nhẫn kim cương tối nay.
- Ghế trong phòng khách màu đỏ. Ghế trong phòng ăn màu đỏ. Ghế trong phòng ngủ màu đỏ. Tất cả những chiếc ghế trong nhà đều có màu đỏ.
- Mỗi lúc bạn ăn đậu phộng, bạn mở màn bị ho. Bạn bị dị ứng với đậu phộng.
- Mọi con mèo nhưng mà bạn đã quan sát đều kêu gừ gừ. Vì vậy, tất cả các con mèo đều phải kêu gừ gừ.
- Michael mới chuyển tới đây từ Chicago. Michael có mái tóc đỏ. Do đó, tất cả những người tới từ Chicago đều có mái tóc đỏ.
- Những đứa trẻ trong ngôi nhà đó la hét rất lớn lúc chúng chơi trong phòng ngủ của chúng. Tôi có thể nghe thấy tiếng trẻ em la hét trong ngôi nhà đó. Vì vậy, những đứa trẻ phải được chơi trong phòng ngủ của chúng.
- Mọi con gà chúng tôi từng thấy đều có màu nâu. Tất cả gà trong khu vực này phải có màu nâu.
- John là một vận động viên bơi lội xuất sắc. Gia đình anh đấy có một bể bơi. Mary, em gái của John cũng phải là một vận động viên bơi lội xuất sắc.
- Tất cả những con chó nâu trong công viên ngày nay đều là những con chó nhỏ. Vì vậy, tất cả những con chó nhỏ phải có màu nâu.
- Tất cả trẻ em ở trung tâm giữ trẻ này đều thích chơi Lego. Tất cả trẻ em phải thích chơi với Lego.
- Ray là một cầu thủ bóng đá. Tất cả các cầu thủ bóng đá khác trong đội trung học đều nặng hơn 170 pound. Do đó, Ray phải nặng hơn 170 pound.
- Thực tiễn, mọi ngôi nhà trên phố Nam đang toang hoang. Sherry sống trên đường South Street. Nhà cô đấy chắc đang toang hoang.
- Mỗi năm chúng tôi thu được một cơn bão vào tháng 5. Vì hiện thời là tháng 5, chúng tôi sẽ thu được một cơn bão.
- Vào buổi sáng, tôi cảm thấy ko muốn nấu bếp, vì vậy tôi đã đi ra ngoài để sắm đồ ăn sáng. Tôi đã cân nhắc sắm bánh mì và xúc xích ở tiệm bánh bên dưới, nhưng quyết định đi dạo và nghiên cứu các lựa chọn của mình. Có một người phụ nữ trong chợ bán một combo gồm 2 bánh empanadas và một loại nước trái cây. Xa hơn nữa là một quán ăn tự phục vụ, có bánh nướng và bánh nướng gà nướng. Sau đó, tôi tình cờ gặp một nhà hàng nhỏ phục vụ bữa sáng kiểu lục địa. Cuối cùng tôi quyết định tới tiệm bánh mì để sắm bánh mì và xúc xích, tương tự tôi sẽ tốn ít tiền hơn.
- Hành tinh Trái đất là ngôi nhà duy nhất nhưng mà chúng ta có. Ko có chứng cớ nào cho thấy có thể di trú tới một góc nào đó của thiên hà trong những thập kỷ tới. Sự đối xử nhưng mà chúng tôi đã dành cho ngôi nhà của chúng tôi là đáng tiếc; ô nhiễm, chặt cây lộn xộn, dầu tràn trên đại dương. Tất cả những khía cạnh này làm xấu đi trạng thái và sự thăng bằng của hành tinh Trái đất. Tranh chấp lớn nhất là bằng cách phá hủy Trái đất, chúng ta phá hủy nơi duy nhất nhưng mà chúng ta có thể sống. Vì vậy, đã tới lúc nhận thức và làm mọi thứ có thể để khắc phục những thiệt hại đã gây ra, để cứu chính chúng ta.
- Trong học tập bằng phương pháp tự quản, các yêu cầu là do bản thân đặt ra, các mục tiêu do tư nhân tự vẽ ra và tự mình hoàn thành các mục tiêu đó. Theo nghĩa này, quản lý bản thân là một con dao hai lưỡi, bởi vì ko có viên chức giám sát, sự cám dỗ của sự cẩu thả càng mạnh mẽ hơn. Vì vậy, học cách tự quản yêu cầu rất nhiều kỷ luật và động lực.
- Câu chuyện tôi sắp kể cho các bạn nghe là một câu chuyện về sự ngô nghê và tuổi xanh. Làm thế nào những điều bất thần có thể mang lại cho bạn nhiều hơn những gì bạn nghĩ rằng bạn có thể thu được. Một câu chuyện đã phá sập bức tường dày nhất của tôi và khiến tôi thấy rằng tôi ko thực sự tin vào bất kỳ điều gì tôi tin tưởng. Điều đó nghe có vẻ khó hiểu, nhưng thực tiễn ko phải vậy. Hãy để tôi giảng giải; Đây là một câu chuyện nhiều điều, nhưng trên hết vẫn là một câu chuyện tình yêu.
- Điều tự nhiên là con người tìm kiếm sự đồng hành của những người bạn xung quanh để tạo nên cuộc sống của họ. Sự tạo nên các nhóm xã hội này vào thời kỳ đầu của nhân loại là tự phát, ko áp đặt. Tất nhiên, thứ tự ko nên được đơn giản hóa; Nó mất nhiều năm và phụ thuộc vào các hoàn cảnh không giống nhau, trong đó có vị trí địa lý, mức độ tăng trưởng sinh vật học và trí thông minh. Những khía cạnh này chỉ ra rằng con người do antonomasia là một thực thể xã hội.
Đoạn văn suy diễn là gì?
Giống như tên gọi, các bài luận phân tích diễn giải yêu cầu học trò giảng giải hoặc phân tích một cách phê bình một chủ đề (chẳng hạn như một tác phẩm nghệ thuật hoặc, một con người hoặc sự kiện) thành các phần cấu thành của nó và đưa ra một ý nghĩa – hoặc các ý nghĩa thay thế của mỗi các thành phần. Phân tích diễn giải hoặc phê bình là một loại tài liệu nghiên cứu phổ quát về nghệ thuật, văn học và các ngành nhân văn khác. Hồ hết học trò sẽ được yêu cầu viết một bài luận phân tích diễn giải trong các khóa học nhập môn văn học cũng như trong các lớp trung cấp và cao cấp của họ. Cách phổ quát nhất để loại bài luận này mở màn là đưa ra một câu hỏi diễn giải, chẳng hạn như “Mối quan hệ của Romeo với cha của anh đấy là gì”.
Làm thế nào để viết một bài văn suy diễn?
Như đã nêu ở trên, mục tiêu chính của một bài văn phân tích văn học là lấy một tác phẩm và xem xét các phân đoạn thú vị trong tác phẩm văn học đó. Cách tốt nhất để mở màn là trước tiên chọn một cảnh, nhân vật, hoạt động, lời thoại hoặc một số phân đoạn khác của tác phẩm văn học, sau đó chia phân đoạn này thành các phần nhỏ và phân tích từng phân đoạn riêng lẻ.
Cách tốt nhất để phân tích các phân đoạn này của tác phẩm văn học là sử dụng các yếu tố văn học để giúp giảng giải ý nghĩa, so sánh và đối chiếu từng phần với các phần khác của tác phẩm hoặc vận dụng một lý thuyết văn học cho mỗi phần.
Phân tích của bạn phải logic. Ngoài ra, bạn nên rà soát cấu trúc để tạo ra một bài luận hợp lý, trong đó có phần giới thiệu ngắn gọn, một số đoạn thân bài được tổ chức tốt tập trung vào một ý và kết luận ngắn gọn. Theo yêu cầu của người hướng dẫn, bạn cũng có thể đưa vào phần nội dung trước nhất ngắn gọn sau phần giới thiệu để tóm tắt các yếu tố chính của tác phẩm để giới thiệu tác phẩm.
Những điều cần có trong một bài văn suy diễn
Bài luận phân tích diễn giải nên có phần mở đầu, phần thân và phần kết luận. Người viết phải nhất quán trích dẫn và diễn giải tác phẩm văn học trong phần mở đầu, phần thân bài và phần kết luận để giúp họ phân tích và xác định các ý nghĩa có thể có. Những trích dẫn và diễn giải này giúp người viết hỗ trợ lập luận của mình bằng cách chỉ ra rõ ràng những gì tác giả của tác phẩm đã viết và vận dụng cách giảng giải của riêng họ đối với văn bản được trích dẫn.
Ngoài ra, người viết phải bao gồm các trích dẫn, diễn giải, và tài liệu tham khảo từ các tác phẩm văn học khác và các nhà phê bình nhiều năm kinh nghiệm. Các trích dẫn bổ sung sẽ giúp người viết tăng trưởng một tuyên bố được ủng hộ rõ ràng về ý nghĩa của tác phẩm nhưng mà họ đang phân tích. Cuối cùng, người viết sau đó phải thêm vào các trích dẫn văn bản và một thư mục đầy đủ về APA, MLA hoặc phong cách nhưng mà giảng viên chỉ định.
Mẹo bổ sung lúc viết một bài luận suy diễn:
- Đảm bảo bạn nghĩ ra một cách mới, thú vị hoặc lạ mắt để diễn giải tác phẩm đọc viết.
- Bạn có thể quyết định chọn những ý nghĩa lớn hơn của toàn thể tác phẩm hoặc một số ý nghĩa cụ thể của một phần tác phẩm như các đặc điểm, biểu tượng hoặc các khía cạnh thiết lập.
- Đưa ra nhiều loại lý do khiến bạn cảm thấy rằng cách giảng giải của mình là đúng. Ngoài ra, giả sử rằng khán giả đã đọc tác phẩm biết chữ.
- Mỗi lý do nên có sự phân chia nội dung của nó và trong mỗi nội dung, hãy đảm bảo rằng bạn cung ứng một lý do kèm theo trích dẫn hoặc diễn giải từ tác phẩm.
- Bản thảo cuối cùng của tác phẩm phải có phần mở đầu và phần kết luận cung ứng tóm tắt của toàn thể bài báo.
Các loại văn suy diễn
- Thay đổi các phần của bài phát biểu
Các phần của bài phát biểu từ động từ và danh từ tới tính từ và trạng từ được thay thế bằng các phần mới của bài phát biểu trong kiểu diễn giải này. Đây là một ví dụ:
Câu gốc:
Cậu nhỏ nhanh chóng băng qua vạch đích, giành thêm một thắng lợi nữa.
Diễn giải:
Cậu nhỏ nhanh chóng giành lấy thêm một thắng lợi lúc băng qua vạch đích.
Trong ví dụ này, nhiều phần của bài phát biểu được thay đổi: trạng từ nhanh chóng trở thành tính từ nhanh chóng, và cụm động từ với động từ trở thành động từ thu giữ.
- Thay đổi cấu trúc
Kiểu diễn giải này liên quan tới việc thay đổi cấu trúc của câu, đôi lúc tạo ra một giọng tiêu cực từ một giọng chủ động và trái lại. Sự thay đổi trong cấu trúc có thể được sử dụng để phản ánh cách giảng giải của người viết về câu trích dẫn gốc. Đây là một ví dụ về thay đổi cách diễn giải cấu trúc:
Câu gốc:
Những chú chó con đã được nhận nuôi bởi rất nhiều người tốt bụng tại ổ chó con.
Diễn giải:
Nhiều người tốt bụng đã nhận nuôi những chú chó con trong thời kì này.
Trong ví dụ này, tân ngữ của câu (những người tốt bụng) trở thành chủ ngữ với một giọng chủ động (được nuôi) chứ ko phải là một giọng tiêu cực (được nhận nuôi).
- Giảm các điều khoản
Việc cắt bớt các cách diễn giải mệnh đề làm giảm số lượng các mệnh đề trong một câu, điều này có thể gây gián đoạn hoặc khó hiểu, bằng cách liên kết các cụm từ vào câu. Dưới đây là một ví dụ về việc giảm diễn giải các mệnh đề:
Câu gốc:
Trong lúc tôi hiểu bạn tới từ đâu và thực sự tôn trọng ý kiến của bạn, tôi ước bạn sẽ trình bày bản thân rõ ràng hơn, giống như Clara.
Diễn giải:
Tôi hiểu bạn tới từ đâu và tôn trọng ý kiến của bạn, nhưng tôi ước bạn sẽ giống Clara hơn và trình bày bản thân rõ ràng hơn.
- Thay thế từ đồng nghĩa
Tìm từ thay thế từ đồng tức là một trong những hình thức viết đơn giản nhất: thay thế các từ bằng các từ tương tự, hoặc từ đồng nghĩa. Đây là một ví dụ:
Câu gốc:
Các công dân lớn tuổi đã được vinh danh với một cuộc diễu hành cho những người đã từng trong quân đội.
Diễn giải:
Những người cao tuổi được vinh danh lúc diễu hành cho các cựu chiến binh.
Trong ví dụ này, nhiều từ đồng nghĩa được sử dụng: công dân lớn tuổi là công dân cấp cao, một cuộc diễu hành trở thành một cuộc tuần hành, và những người từng tham gia quân đội nhắc đến tới các cựu chiến binh.
Ví dụ về suy diễn
Đối với các ví dụ về cách diễn giải, hãy xem xét các cách diễn giải lại có thể có của cùng một câu lệnh sau: Cô đấy khiến tôi tức giận vì những bình luận ko thích hợp, tung tin đồn thất thiệt và sự thiếu tôn trọng của cô đấy tại bàn ăn trang trọng.
Ví dụ 1:
Cô đấy đã khiến tôi tức giận lúc cô đấy thô lỗ trong bữa tối.
Cách diễn giải này là một ví dụ về cách viết lại rút ngắn và đơn giản hóa trong lúc vẫn giữ nguyên ý nghĩa.
Ví dụ 2:
Sự bất lịch sự, nói chuyện phiếm và thiếu tôn trọng nói chung của cô đấy trong bữa tối khiến tôi tức giận.
Cách diễn tả lại này vẫn giữ nguyên ý nghĩa nhưng được sắp xếp lại theo cách thông minh.
Ví dụ 3:
Tôi phát điên lúc cô đấy mở màn tung tin đồn, đưa ra những bình luận ko thích hợp và ko tôn trọng những vị khách khác trong bữa tối của chúng tôi.
Một cách diễn giải khác, bản ghi lại này sắp xếp lại một cách xác thực và thú vị thông tin được cung ứng trong câu gốc.
Trên đây là tổng hợp các thông tin cơ bản nhất về đoạn văn quy nạp là gì cùng cách viết và ví dụ về đoạn văn quy nạp. Kỳ vọng rằng qua bài viết này các bạn sẽ hiểu hơn về khái niệm của đoạn văn quy nạp cùng cách để viết một đoạn văn quy nạp và văn suy diễn.
Xem thêm: Wholesalers là gì? Khái niệm và ý nghĩa của wholesalers
Thắc mắc -
[rule_{ruleNumber}]
[box type=”note” align=”” class=”” text-align: justify;”>Đoạn văn quy nạp là gì? Đoạn văn quy nạp thường được sử dụng như thế nào? Cùng chúng tôi tìm hiểu về định nghĩa, ví dụ cùng các vấn đề xoay quanh đoạn văn quy nạp trong bài viết dưới đây.
Đoạn văn quy nạp là gì?
Đoạn văn quy nạp là đoạn văn trong đó ý chính được trình bày ở cuối đoạn văn. Trong phần mở đầu và phát triển của các đoạn văn này, các lập luận kết luận trong ý chính được giải thích. Có nghĩa là, các lập luận được phơi bày và sau đó luận điểm mà họ ủng hộ được giải thích.
Do đó, cấu trúc của nó đi từ cái riêng và cụ thể, đến vĩ mô và phổ quát. Các ý tưởng phụ được giải thích ở phần đầu của văn bản, và từ tổng hợp các ý tưởng này, ý tưởng chính được tạo ra, cuối cùng và như một kết luận.
Lợi thế của cách viết văn quy nạp là gì?
1. Viết văn khoa học
Sir Francis Bacon là sáng tạo phương pháp quy nạp, trong đó tuyên bố rằng quy nạp thu thập bằng chứng để chứng minh một quan điểm, chứ không phải ngược lại – đưa ra một quan điểm và chứng minh nó bằng chứng. Phương pháp quy nạp này đã định hình chữ viết của Ngài Isaac Newton. Một bài luận quy nạp đôi khi là một lựa chọn tốt cho bài viết khoa học vì người viết có thể xem xét chủ đề và thông tin mở ra trong suốt bài luận. Thông tin trong bài dẫn người đọc đến kết luận.
2. Viết đơn giản
Một bài luận quy nạp cho phép người viết tìm hiểu chủ đề trong khi tiến hành nghiên cứu. Trong nhiều trường hợp, các thí nghiệm không kết thúc hoặc không thể kết luận được, vì vậy một bài luận quy nạp cho phép người viết xem xét các nghiên cứu mới mà không cần phải có một vị trí nào. Ví dụ, một luận điểm quy nạp như “Cần phải xem xét các tác động đạo đức của các quy trình nhân bản mới” có thể bao gồm các phản đối hoặc quan sát về đạo đức mới trong toàn bộ bài báo. Ngược lại, một bài luận suy luận đòi hỏi một quan điểm rõ ràng chẳng hạn như “Ý nghĩa đạo đức của việc nhân bản giới hạn tính hữu ích của nó đối với các nhà nghiên cứu.” Một lập trường dứt khoát như thế này là một thiệt thòi cho những người viết không rành về bề rộng và phạm vi của đề tài này.
3. Xử lý tốt các chủ đề phức tạp
Các chủ đề nghiên cứu phức tạp và đa diện rất khó để viết về suy luận. Thay vì cố gắng hiểu tất cả các nghiên cứu về một chủ đề và tranh luận cho một quan điểm cụ thể, một bài luận quy nạp cho phép người viết tập trung vào một vài đặc điểm cụ thể của chủ đề, giải thích từng đặc điểm một cách có hệ thống và đi đến kết luận. Cách tiếp cận khám phá này đặc biệt thuận lợi cho những sinh viên mới làm quen với lĩnh vực này và không thể khái quát hóa hoặc phổ cập cuộc thảo luận của họ sang một lĩnh vực kinh nghiệm hoặc chuyên môn rộng hơn.
4. Tránh tranh cãi
Một bài luận quy nạp có nhiều ưu điểm, nhưng đưa tính khái quát vào phần kết luận là một trong những tài sản lớn nhất của nó. Người viết tránh gây tranh cãi ở đầu bài và dẫn dắt người đọc đồng ý với quan điểm của người viết. Như Giáo sư Ian Johnston, một cộng sự nghiên cứu về văn học và nghiên cứu tự do tại Đại học Vancouver Island, nói, “Cơ sở của tất cả quy nạp là quan sát lặp đi lặp lại, để các dữ kiện về những trải nghiệm tương tự tích lũy đến mức người ta nhìn thấy một mô hình lặp đi lặp lại và có thể rút ra một kết luận về nó. ” Nếu chủ đề của bạn là một chủ đề gây tranh cãi, chẳng hạn như nhân bản hoặc kiểm soát súng, đặc biệt có lợi khi trình bày thông tin mà không đứng về phía nào hoặc đưa ra kết luận cho đến khi người đọc có cơ hội đọc cùng nghiên cứu và đạt được cách giải thích giống như bạn.
Kỹ năng viết đoạn văn cho người mới bắt đầu
Sau khi học cách phát triển các câu hoàn chỉnh, viết một đoạn văn là bước tiếp theo trong việc xây dựng một bài văn hoặc câu chuyện. Đoạn văn là một nhóm các câu liên quan đến một chủ đề duy nhất. Các thành phần quan trọng của một đoạn văn, đặc biệt là một phần của một bài luận, là một câu chủ đề, dẫn chứng, phân tích và một câu kết luận.
1. Câu chủ đề
Câu chủ đề thường là câu đầu tiên trong đoạn văn. Nó trình bày ý tưởng trung tâm của đoạn văn, vì vậy nó được coi là luận điểm của đoạn văn. Câu chủ đề của một đoạn văn liên quan đến luận điểm hoặc mục đích tổng thể của bài luận. Bạn có thể viết một câu chủ đề rất rõ ràng – nghĩa là nêu rõ chủ đề của đoạn văn – hoặc ám chỉ chủ đề. Một cách để suy nghĩ về việc phát triển một câu chủ đề là tập trung vào một ý tưởng duy nhất chứng minh cho luận điểm của bài luận tổng thể và nêu ý tưởng đó một cách khái quát.
2. Chứng cớ
Sau khi câu chủ đề giới thiệu ý tưởng chung cho đoạn văn, bằng chứng sẽ được trình bày để hỗ trợ câu chủ đề của bạn. Bằng chứng là những ví dụ cụ thể hơn về ý tưởng trung tâm của bạn. Bằng chứng của bạn có thể là sự kiện, trích dẫn, tóm tắt các nguồn bên ngoài hoặc tóm tắt cốt truyện. Bằng chứng từ các nguồn bên ngoài được trình bày dưới dạng trích dẫn, diễn giải hoặc thống kê, và nó được rút ra từ nhiều nguồn khác nhau để trình bày các ý kiến khác nhau.
3. Phân tích
Phân tích từng phần bằng chứng cho phép bạn trình bày ý tưởng của mình về lý do tại sao bằng chứng lại hỗ trợ chủ đề của bạn. Bạn có thể coi phân tích như là cách giải thích bằng chứng của bạn. Trong cấu trúc đoạn văn, hãy giới thiệu bằng chứng và theo sau bằng một hoặc hai câu phân tích để cho người đọc thấy tại sao bằng chứng của bạn lại quan trọng. Điều quan trọng là tạo ra sự cân bằng giữa bằng chứng và phân tích để thể hiện sự hỗ trợ đầy đủ cho các tuyên bố của bạn.
4. Kết luận
Câu kết luận của một đoạn văn vừa đóng vai trò như một suy nghĩ kết luận về sự phân tích trong đoạn văn, vừa là sự chuyển tiếp sang đoạn tiếp theo. Câu kết luận không nên tóm tắt các sự kiện hoặc phân tích được trình bày trong đoạn văn. Thay vào đó, câu cuối cùng này sẽ giúp bạn phân tích sâu hơn với một điểm cuối cùng về chủ đề của đoạn văn. Nó cũng phải giải thích lý do tại sao bằng chứng trong đoạn văn hỗ trợ cho tuyên bố của câu chủ đề và lập luận tổng thể của luận điểm của bạn.
Các loại văn quy nạp
Có nhiều mức độ mạnh yếu khác nhau trong các lập luận và lập luận quy nạp. Bạn cũng sẽ tìm thấy nhiều kiểu lập luận quy nạp phổ biến khác nhau bao gồm những điều sau đây.
Khái quát hóa quy nạp
Sử dụng một mẫu nhỏ, bạn tạo ra một cái nhìn tổng quát về toàn bộ dân số.
Ví dụ: Những người thuận tay trái mà tôi biết sử dụng kéo thuận tay trái; do đó, tất cả những người thuận tay trái đều sử dụng kéo thuận tay trái.
Cảm ứng thống kê
Tương tự như khái quát quy nạp, quy nạp thống kê sử dụng một tập hợp nhỏ các số liệu thống kê để thực hiện tổng quát hóa.
Ví dụ: Vì 95% người thuận tay trái mà tôi đã thấy trên khắp thế giới sử dụng kéo thuận tay trái, 95% người thuận tay trái trên thế giới sử dụng kéo thuận tay trái.
Nguyên nhân diễn ra
Trong suy luận quy nạp suy luận nhân quả , bạn sử dụng logic quy nạp để rút ra mối liên hệ nhân quả giữa tiền đề và giả thuyết.
Ví dụ: Vào mùa hè, có những con vịt trên ao của chúng tôi. Vì vậy, mùa hè sẽ mang vịt đến ao của chúng tôi.
Cảm ứng tương tự
Trong kiểu lập luận quy nạp này, bạn rút ra một giả thuyết bằng cách phân tích hai tiền đề giống nhau và những điểm giống nhau của chúng như:
- Mary và Jim thuận tay trái và sử dụng kéo thuận tay trái.
- Bill cũng thuận tay trái.
- Kết luận: Bill cũng sử dụng kéo thuận tay trái.
Cảm ứng dự đoán
Đây là nơi bạn có thể rút ra kết luận về tương lai bằng cách sử dụng thông tin từ quá khứ.
Ví dụ: Trong quá khứ, vịt luôn luôn đến ao của chúng tôi. Vì vậy, những con vịt sẽ đến ao của chúng tôi vào mùa hè này.
Những kiểu lập luận quy nạp này hoạt động trong các lập luận và đưa ra một giả thuyết trong toán học hoặc khoa học. Bây giờ, bạn đã xem xét các kiểu suy luận quy nạp, hãy xem thêm một vài ví dụ để giúp bạn hiểu.
Ví dụ về đoạn văn quy nạp
Để hiểu rõ hơn về logic quy nạp, hãy xem một vài ví dụ khác nhau. Hãy xem liệu bạn có thể cho biết kiểu suy luận quy nạp đang diễn ra hay không.
- Jennifer luôn đi học lúc 7:00 sáng Jennifer luôn luôn đúng giờ. Jennifer giả định rằng nếu cô ấy rời nhà lúc 7 giờ sáng hôm nay, cô ấy sẽ đến đúng giờ.
- Giá vốn hàng hóa là $ 1,00. Chi phí lao động để sản xuất mặt hàng này là 0,50$. Giá bán của mặt hàng là $ 5,00. Vì vậy, mặt hàng luôn mang lại lợi nhuận tốt cho các cửa hàng bán nó.
- Mọi cơn gió ở khu vực này đều đến từ phía bắc. Tôi có thể nhìn thấy một đám mây bụi lớn ở phía xa. Một cơn gió mới đang đến từ phía bắc.
- Bob đang khoe một chiếc nhẫn kim cương lớn cho người bạn Larry của mình. Bob đã nói với Larry rằng anh ta đang có kế hoạch kết hôn với Joan. Bob phải làm Joan ngạc nhiên với chiếc nhẫn kim cương tối nay.
- Ghế trong phòng khách màu đỏ. Ghế trong phòng ăn màu đỏ. Ghế trong phòng ngủ màu đỏ. Tất cả những chiếc ghế trong nhà đều có màu đỏ.
- Mỗi khi bạn ăn đậu phộng, bạn bắt đầu bị ho. Bạn bị dị ứng với đậu phộng.
- Mọi con mèo mà bạn đã quan sát đều kêu gừ gừ. Vì vậy, tất cả các con mèo đều phải kêu gừ gừ.
- Michael mới chuyển đến đây từ Chicago. Michael có mái tóc đỏ. Do đó, tất cả những người đến từ Chicago đều có mái tóc đỏ.
- Những đứa trẻ trong ngôi nhà đó la hét rất lớn khi chúng chơi trong phòng ngủ của chúng. Tôi có thể nghe thấy tiếng trẻ con la hét trong ngôi nhà đó. Vì vậy, những đứa trẻ phải được chơi trong phòng ngủ của chúng.
- Mọi con gà chúng tôi từng thấy đều có màu nâu. Tất cả gà trong khu vực này phải có màu nâu.
- John là một vận động viên bơi lội xuất sắc. Gia đình anh ấy có một bể bơi. Mary, em gái của John cũng phải là một vận động viên bơi lội xuất sắc.
- Tất cả những con chó nâu trong công viên ngày nay đều là những con chó nhỏ. Vì vậy, tất cả những con chó nhỏ phải có màu nâu.
- Tất cả trẻ em ở trung tâm giữ trẻ này đều thích chơi Lego. Tất cả trẻ em phải thích chơi với Lego.
- Ray là một cầu thủ bóng đá. Tất cả các cầu thủ bóng đá khác trong đội trung học đều nặng hơn 170 pound. Do đó, Ray phải nặng hơn 170 pound.
- Thực tế, mọi ngôi nhà trên phố Nam đang tan hoang. Sherry sống trên đường South Street. Nhà cô ấy chắc đang tan hoang.
- Mỗi năm chúng tôi nhận được một cơn bão vào tháng 5. Vì bây giờ là tháng 5, chúng tôi sẽ nhận được một cơn bão.
- Vào buổi sáng, tôi cảm thấy không muốn nấu ăn, vì vậy tôi đã đi ra ngoài để mua đồ ăn sáng. Tôi đã cân nhắc mua bánh mì và xúc xích ở tiệm bánh bên dưới, nhưng quyết định đi dạo và nghiên cứu các lựa chọn của mình. Có một người phụ nữ trong chợ bán một combo gồm 2 bánh empanadas và một loại nước trái cây. Xa hơn nữa là một quán ăn tự phục vụ, có bánh nướng và bánh nướng gà nướng. Sau đó, tôi tình cờ gặp một nhà hàng nhỏ phục vụ bữa sáng kiểu lục địa. Cuối cùng tôi quyết định đến tiệm bánh mì để mua bánh mì và xúc xích, như vậy tôi sẽ tốn ít tiền hơn.
- Hành tinh Trái đất là ngôi nhà duy nhất mà chúng ta có. Không có bằng chứng nào cho thấy có thể di cư đến một góc nào đó của thiên hà trong những thập kỷ tới. Sự đối xử mà chúng tôi đã dành cho ngôi nhà của chúng tôi là đáng tiếc; ô nhiễm, chặt cây bừa bãi, dầu tràn trên đại dương. Tất cả những khía cạnh này làm xấu đi trạng thái và sự cân bằng của hành tinh Trái đất. Mâu thuẫn lớn nhất là bằng cách phá hủy Trái đất, chúng ta phá hủy nơi duy nhất mà chúng ta có thể sống. Vì vậy, đã đến lúc nhận thức và làm mọi thứ có thể để khắc phục những thiệt hại đã gây ra, để cứu chính chúng ta.
- Trong học tập bằng phương pháp tự quản, các yêu cầu là do bản thân đặt ra, các mục tiêu do cá nhân tự vẽ ra và tự mình hoàn thành các mục tiêu đó. Theo nghĩa này, quản lý bản thân là một con dao hai lưỡi, bởi vì không có nhân viên giám sát, sự cám dỗ của sự cẩu thả càng mạnh mẽ hơn. Vì vậy, học cách tự quản đòi hỏi rất nhiều kỷ luật và động lực.
- Câu chuyện tôi sắp kể cho các bạn nghe là một câu chuyện về sự ngây ngô và tuổi trẻ. Làm thế nào những điều bất ngờ có thể mang lại cho bạn nhiều hơn những gì bạn nghĩ rằng bạn có thể nhận được. Một câu chuyện đã phá sập bức tường dày nhất của tôi và khiến tôi thấy rằng tôi không thực sự tin vào bất cứ điều gì tôi tin tưởng. Điều đó nghe có vẻ khó hiểu, nhưng thực tế không phải vậy. Hãy để tôi giải thích; Đây là một câu chuyện nhiều điều, nhưng trên hết vẫn là một câu chuyện tình yêu.
- Điều tự nhiên là con người tìm kiếm sự đồng hành của những người bạn xung quanh để tạo nên cuộc sống của họ. Sự hình thành các nhóm xã hội này vào thời kỳ đầu của loài người là tự phát, không áp đặt. Tất nhiên, quy trình không nên được đơn giản hóa; Nó mất nhiều năm và phụ thuộc vào các hoàn cảnh khác nhau, trong đó có vị trí địa lý, mức độ phát triển sinh học và trí thông minh. Những khía cạnh này chỉ ra rằng con người do antonomasia là một thực thể xã hội.
Đoạn văn diễn dịch là gì?
Giống như tên gọi, các bài luận phân tích diễn giải yêu cầu học sinh giải thích hoặc phân tích một cách phê bình một chủ đề (chẳng hạn như một tác phẩm nghệ thuật hoặc, một con người hoặc sự kiện) thành các phần cấu thành của nó và đưa ra một ý nghĩa – hoặc các ý nghĩa thay thế của mỗi các thành phần. Phân tích diễn giải hoặc phê bình là một loại tài liệu nghiên cứu phổ biến về nghệ thuật, văn học và các ngành nhân văn khác. Hầu hết học sinh sẽ được yêu cầu viết một bài luận phân tích diễn giải trong các khóa học nhập môn văn học cũng như trong các lớp trung cấp và cao cấp của họ. Cách phổ biến nhất để loại bài luận này bắt đầu là đưa ra một câu hỏi diễn giải, chẳng hạn như “Mối quan hệ của Romeo với cha của anh ấy là gì”.
Làm thế nào để viết một bài văn diễn dịch?
Như đã nêu ở trên, mục tiêu chính của một bài văn phân tích văn học là lấy một tác phẩm và xem xét các phân đoạn thú vị trong tác phẩm văn học đó. Cách tốt nhất để bắt đầu là trước tiên chọn một cảnh, nhân vật, hoạt động, lời thoại hoặc một số phân đoạn khác của tác phẩm văn học, sau đó chia phân đoạn này thành các phần nhỏ và phân tích từng phân đoạn riêng lẻ.
Cách tốt nhất để phân tích các phân đoạn này của tác phẩm văn học là sử dụng các yếu tố văn học để giúp giải thích ý nghĩa, so sánh và đối chiếu từng phần với các phần khác của tác phẩm hoặc áp dụng một lý thuyết văn học cho mỗi phần.
Phân tích của bạn phải logic. Ngoài ra, bạn nên kiểm tra cấu trúc để tạo ra một bài luận cân đối, trong đó có phần giới thiệu ngắn gọn, một số đoạn thân bài được tổ chức tốt tập trung vào một ý và kết luận ngắn gọn. Theo yêu cầu của người hướng dẫn, bạn cũng có thể đưa vào phần nội dung đầu tiên ngắn gọn sau phần giới thiệu để tóm tắt các yếu tố chính của tác phẩm để giới thiệu tác phẩm.
Những điều cần có trong một bài văn diễn dịch
Bài luận phân tích diễn giải nên có phần mở đầu, phần thân và phần kết luận. Người viết phải nhất quán trích dẫn và diễn giải tác phẩm văn học trong phần mở đầu, phần thân bài và phần kết luận để giúp họ phân tích và xác định các ý nghĩa có thể có. Những trích dẫn và diễn giải này giúp người viết hỗ trợ lập luận của mình bằng cách chỉ ra rõ ràng những gì tác giả của tác phẩm đã viết và áp dụng cách giải thích của riêng họ đối với văn bản được trích dẫn.
Ngoài ra, người viết phải bao gồm các trích dẫn, diễn giải, và tài liệu tham khảo từ các tác phẩm văn học khác và các nhà phê bình chuyên nghiệp. Các trích dẫn bổ sung sẽ giúp người viết phát triển một tuyên bố được ủng hộ rõ ràng về ý nghĩa của tác phẩm mà họ đang phân tích. Cuối cùng, người viết sau đó phải thêm vào các trích dẫn văn bản và một thư mục đầy đủ về APA, MLA hoặc phong cách mà giảng viên chỉ định.
Mẹo bổ sung khi viết một bài luận diễn dịch:
- Đảm bảo bạn nghĩ ra một cách mới, thú vị hoặc độc đáo để diễn giải tác phẩm đọc viết.
- Bạn có thể quyết định chọn những ý nghĩa lớn hơn của toàn bộ tác phẩm hoặc một số ý nghĩa cụ thể của một phần tác phẩm như các đặc điểm, biểu tượng hoặc các khía cạnh thiết lập.
- Đưa ra nhiều loại lý do khiến bạn cảm thấy rằng cách giải thích của mình là đúng. Ngoài ra, giả sử rằng khán giả đã đọc tác phẩm biết chữ.
- Mỗi lý do nên có sự phân chia nội dung của nó và trong mỗi nội dung, hãy đảm bảo rằng bạn cung cấp một lý do kèm theo trích dẫn hoặc diễn giải từ tác phẩm.
- Bản thảo cuối cùng của tác phẩm phải có phần mở đầu và phần kết luận cung cấp tóm tắt của toàn bộ bài báo.
Các loại văn diễn dịch
- Thay đổi các phần của bài phát biểu
Các phần của bài phát biểu từ động từ và danh từ đến tính từ và trạng từ được thay thế bằng các phần mới của bài phát biểu trong kiểu diễn giải này. Đây là một ví dụ:
Câu gốc:
Cậu bé nhanh chóng băng qua vạch đích, giành thêm một chiến thắng nữa.
Diễn giải:
Cậu bé nhanh chóng giành lấy thêm một chiến thắng khi băng qua vạch đích.
Trong ví dụ này, nhiều phần của bài phát biểu được thay đổi: trạng từ nhanh chóng trở thành tính từ nhanh chóng, và cụm động từ với động từ trở thành động từ thu giữ.
- Thay đổi cấu trúc
Kiểu diễn giải này liên quan đến việc thay đổi cấu trúc của câu, đôi khi tạo ra một giọng bị động từ một giọng chủ động và ngược lại. Sự thay đổi trong cấu trúc có thể được sử dụng để phản ánh cách giải thích của người viết về câu trích dẫn gốc. Đây là một ví dụ về thay đổi cách diễn giải cấu trúc:
Câu gốc:
Những chú chó con đã được nhận nuôi bởi rất nhiều người tốt bụng tại ổ chó con.
Diễn giải:
Nhiều người tốt bụng đã nhận nuôi những chú chó con trong thời gian này.
Trong ví dụ này, tân ngữ của câu (những người tốt bụng) trở thành chủ ngữ với một giọng chủ động (được nuôi) chứ không phải là một giọng bị động (được nhận nuôi).
- Giảm các điều khoản
Việc giảm bớt các cách diễn giải mệnh đề làm giảm số lượng các mệnh đề trong một câu, điều này có thể gây gián đoạn hoặc khó hiểu, bằng cách kết hợp các cụm từ vào câu. Dưới đây là một ví dụ về việc giảm diễn giải các mệnh đề:
Câu gốc:
Trong khi tôi hiểu bạn đến từ đâu và thực sự tôn trọng ý kiến của bạn, tôi ước bạn sẽ thể hiện bản thân rõ ràng hơn, giống như Clara.
Diễn giải:
Tôi hiểu bạn đến từ đâu và tôn trọng ý kiến của bạn, nhưng tôi ước bạn sẽ giống Clara hơn và thể hiện bản thân rõ ràng hơn.
- Thay thế từ đồng nghĩa
Tìm từ thay thế từ đồng nghĩa là một trong những hình thức viết đơn giản nhất: thay thế các từ bằng các từ tương tự, hoặc từ đồng nghĩa. Đây là một ví dụ:
Câu gốc:
Các công dân lớn tuổi đã được vinh danh với một cuộc diễu hành cho những người đã từng trong quân đội.
Diễn giải:
Những người cao tuổi được vinh danh khi diễu hành cho các cựu chiến binh.
Trong ví dụ này, nhiều từ đồng nghĩa được sử dụng: công dân lớn tuổi là công dân cấp cao, một cuộc diễu hành trở thành một cuộc tuần hành, và những người từng tham gia quân đội đề cập đến các cựu chiến binh.
Ví dụ về diễn dịch
Đối với các ví dụ về cách diễn giải, hãy xem xét các cách diễn giải lại có thể có của cùng một câu lệnh sau: Cô ấy khiến tôi tức giận vì những bình luận không phù hợp, tung tin đồn thất thiệt và sự thiếu tôn trọng của cô ấy tại bàn ăn trang trọng.
Ví dụ 1:
Cô ấy đã khiến tôi tức giận khi cô ấy thô lỗ trong bữa tối.
Cách diễn giải này là một ví dụ về cách viết lại rút ngắn và đơn giản hóa trong khi vẫn giữ nguyên ý nghĩa.
Ví dụ 2:
Sự bất lịch sự, nói chuyện phiếm và thiếu tôn trọng nói chung của cô ấy trong bữa tối khiến tôi tức giận.
Cách diễn đạt lại này vẫn giữ nguyên ý nghĩa nhưng được sắp xếp lại theo cách sáng tạo.
Ví dụ 3:
Tôi phát điên khi cô ấy bắt đầu tung tin đồn, đưa ra những bình luận không phù hợp và không tôn trọng những vị khách khác trong bữa tối của chúng tôi.
Một cách diễn giải khác, bản ghi lại này sắp xếp lại một cách chính xác và thú vị thông tin được cung cấp trong câu gốc.
Trên đây là tổng hợp các thông tin cơ bản nhất về đoạn văn quy nạp là gì cùng cách viết và ví dụ về đoạn văn quy nạp. Hy vọng rằng qua bài viết này các bạn sẽ hiểu hơn về định nghĩa của đoạn văn quy nạp cùng cách để viết một đoạn văn quy nạp và văn diễn dịch.
Xem thêm: Wholesalers là gì? Định nghĩa và ý nghĩa của wholesalers
Thắc mắc – [/box]
#Đoạn #văn #quy #nạp #là #gì #Ví #dụ #về #đoạn #văn #quy #nạp
[/toggle]
Bạn thấy bài viết Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp có khắc phục đươc vấn đề bạn tìm hiểu ko?, nếu ko hãy comment góp ý thêm về Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp bên dưới để thpttranhungdao.edu.vn có thể thay đổi & cải thiện nội dung tốt hơn cho độc giả nhé! Cám ơn bạn đã ghé thăm Website Trường THPT Trần Hưng Đạo
Nhớ để nguồn bài viết này: Đoạn văn quy nạp là gì? Ví dụ về đoạn văn quy nạp của website thpttranhungdao.edu.vn
Phân mục: Là gì?
#Đoạn #văn #quy #nạp #là #gì #Ví #dụ #về #đoạn #văn #quy #nạp
Trả lời