Công chứng viên Huỳnh Thị Mai Xuân nhận 40 triệu đồng “cảm ơn” của Phạm Thị Luyến rồi công chứng hợp đồng ủy quyền làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả.
Nhận lời hứa “cảm ơn” của khách yêu cầu công chứng, Huỳnh Thị Mai Xuân – Phó Trưởng phòng Công chứng số 2 (thuộc Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum) nhiệt tình công chứng hợp đồng ủy quyền. sử dụng đất giả, sau đó nhận 20 triệu đồng/lần.
Công chứng ngoài giờ vì khách hứa ‘cảm ơn’
Trước tình trạng sử dụng sổ đỏ giả để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản tại Kon Tum ngày càng phổ biến, nhiều người dân đã lựa chọn Văn phòng công chứng để chứng thực hợp đồng chuyển nhượng (hoặc ủy quyền) quyền sử dụng đất. giao dịch dân sự.
Người dân cho rằng những người có bằng cử nhân luật, được đào tạo hành nghề công chứng tại Học viện Tư pháp và được Bộ trưởng Bộ Tư pháp xem xét, bổ nhiệm phải có đủ kỹ năng kiểm tra hiệu lực của pháp luật. tính xác thực, hợp pháp của các tài liệu có trong hồ sơ yêu cầu công chứng.
Tuy nhiên, trớ trêu thay, nhiều Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả lại “lọt” qua khâu chứng thực gắt gao của Phòng Công chứng số 2 tỉnh Kon Tum, dẫn đến những hệ lụy vô cùng tai hại cho người dân. có quyền và nghĩa vụ liên quan.
Rơi vào cảnh túng quẫn, không còn lựa chọn nào khác, chị Phạm Thị Luyến (trú tại 186 đường Trường Chinh, phường Duy Tân, TP Kon Tum, tỉnh Kon Tum) buộc phải vay mượn hàng tỷ đồng để trả nợ. và kiếm sống.
Khi bị chủ nợ gây sức ép, chèn ép, dùng lời lẽ đe dọa, Luyện đã dùng sổ đỏ giả để lừa những người có nhu cầu vay thông qua hợp đồng ủy quyền sử dụng đất tại Phòng Công chứng số 2.
Trong đơn tự thú – tố giác đồng phạm và tố giác tội phạm gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kon Tum, Phạm Thị Luyến khai nhận thông qua người giới thiệu, tháng 12/2022, Luyến được 3 người ở TP. Kon Tum gồm Đinh Anh Tú (đường Trường Chinh), Bùi Thị Kim Ngân (đường Hoàng Thị Loan) và bà Chu Minh Diệu (33 Đỗ Xuân Hợp, phường Thắng Lợi) hứa cho vay tổng số tiền khoảng 1 tỷ đồng. đồng với điều kiện: lập hợp đồng và công chứng tại Văn phòng công chứng Phan Thị Nga, đường Lê Hồng Phong, thành phố Kon Tum.
Tuy nhiên, vì sợ bị lộ, Luyện đã chuyển toàn bộ thông tin của 3 khách hàng cho bà Trương Thị Tình (chủ nợ mà Luyện đang vay 1,05 tỷ đồng) để Tình liên hệ công chứng soạn thảo hồ sơ. Hợp đồng ủy quyền, giấy vay tiền. Kết quả, ngày 1/12/2022, công chứng viên của Phòng Công chứng số 1 phát hiện những bất thường trên sổ đỏ, nghi ngờ là sổ giả nên đã từ chối tống đạt nhưng không lập biên bản.
Khoảng 17h ngày hôm sau (2/12), Tình báo cho Luyện biết đã nhờ Huỳnh Thị Mai Xuân tại Văn phòng công chứng giúp đỡ và cho số điện thoại của Xuân để Luyện liên lạc.
Theo bà Huỳnh Thị Mai Xuân – Phó Giám đốc Phòng Công chứng số 2, khi bà Phạm Thị Luyến và khách hàng Đinh Anh Tú đến công chứng hợp đồng ủy quyền thì đã hết giờ làm việc nên bà Xuân nói: “Còn chờ gì nữa. sáng?mái nhà”. Tuy nhiên, Tình (gọi điện) nói hiện đang cần gấp, nếu giúp được gì cho Luyến sẽ cảm ơn. Như vậy lúc đó làm từ 5h sáng đến 5h30 (chiều) là xong. Sau đó, Luyện chuyển cho Xuân 20 triệu đồng.
Bà Xuân cũng thừa nhận đã 2 lần cầm tiền với tổng cộng 40 triệu đồng nhờ Phạm Thị Luyến và Trương Thị Tính đi công chứng giúp các hợp đồng ủy quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất vào 2 ngày 16/12 và 16/12.
Nợ 100 triệu, cắt 20 triệu nhờ công chứng
Sau giao dịch dùng sổ đỏ giả để lừa đảo vay 500 triệu của Đinh Anh Tú, khoảng 7h25 ngày 16/12/2022, Luyện tiếp tục gửi thông tin về 2 sổ đỏ giả và các giấy tờ liên quan qua zalo nhờ Xuân gõ trước. . giúp sức làm hợp đồng ủy quyền cho bà Bùi Thị Kim Ngân với mục đích vay tiền.
Trước khi Luyến đến Phòng công chứng số 2, Tình có nhắn tin cho Luyến với nội dung: “Chị Xuân ơi, chị có đấy không, khám cho chị ấy trước đi. Chị ấy xin ck trước. Có ck chị đi không em. muốn quay lại, tôi sẽ đi vòng quanh.” Khi Luyện trả lời không có tiền, Tình chuyển 8 triệu đồng vào số tài khoản của Huỳnh Thị Mai Xuân. Và ngay sau khi hợp đồng được công chứng, Luyện đã chuyển thêm cho chị Xuân 12 triệu đồng để “cảm ơn”. 12 triệu đồng này là tiền chị Ngân cho Luyện vay.
Trước khi bị phanh phui hành vi lừa đảo, bà Chu Minh Diệu cũng từng “sập bẫy” khi cho Phạm Thị Luyến vay 300 triệu đồng thông qua việc ký hợp đồng ủy quyền tại Phòng Công chứng số 2 do bà Huỳnh Thị Mai Xuân làm Trưởng phòng. tiếp tục chỉ đạo các thủ tục hồ sơ và ký giấy chứng nhận.
Quá bức xúc, một số nạn nhân bị lừa cầm cố sổ đỏ giả đã đến Phòng Công chứng số 2 để đòi bồi thường.
Bà Bùi Thị Kim Ngân cho rằng, không thể để bà Xuân vô tư, khách quan trong việc chứng thực các hợp đồng ủy quyền giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả cho bà Luyến, bởi khách hàng chỉ vay 100 triệu đồng nhưng đã công chứng. hội viên được 20 triệu đồng.
Trong báo cáo về việc tiếp nhận, xử lý văn bản công chứng, Huỳnh Thị Mai Xuân cũng thừa nhận: “Việc giả mạo văn bản để giao dịch đã làm ảnh hưởng rất lớn đến quyền, lợi ích của các bên liên quan và uy tín của nghề công chứng nói chung và của đơn vị Công chứng. Riêng Phòng 2 nói riêng, tôi xin chịu mọi trách nhiệm trước pháp luật”.
Bà Huỳnh Thị Mai Xuân vi phạm đạo đức nghề nghiệp công chứng
Trao đổi với phóng viên Báo Nông nghiệp Việt Nam về vụ việc trên, ông Bùi Đình Khuyến – Trưởng phòng Công chứng số 2 chia sẻ: “Tôi làm trong ngành công chứng 24 năm rồi, chưa từng xảy ra trường hợp nào như vậy. đó” và khẳng định. : Việc công chứng viên nhận tiền “cảm ơn” của khách hàng yêu cầu công chứng là vi phạm pháp luật và vi phạm đạo đức nghề nghiệp. Ngày 8/2/2023, bà Huỳnh Thị Mai Xuân bị miễn nhiệm chức vụ Phó Trưởng phòng Công chứng số 2 tỉnh Kon Tum và hiện chỉ làm công chứng viên.
Ngày 24/02/2023, bà Chu Minh Diệu (người bị hại) gửi đơn tố giác tội phạm khẩn cấp đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an; Văn phòng Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao; Văn phòng Thanh tra Bộ Công an; Ban Giám đốc Công an tỉnh Kon Tum, Sở Tư pháp tỉnh Kon Tum và các cơ quan truyền thông, báo chí.
Theo đó, bà Diệu tố cáo Phạm Thị Luyến đã dùng bìa đỏ giả để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Diệu với số tiền 300 triệu đồng. Đồng thời tố cáo bà Huỳnh Thị Mai Xuân – Công chứng viên tại Phòng Công chứng số 2 tỉnh Kon Tum thông đồng, bao che, nhận tiền để ký hợp đồng ủy quyền cho bà Diệu.
“Nếu không nhờ tin tưởng vào công chứng viên và pháp luật của Nhà nước Việt Nam thì tôi đã không bị thiệt hại nghiêm trọng về tài sản như vậy. Hiện kẻ lừa đảo tôi và đồng bọn vẫn nhởn nhơ, vụ việc này dù đã bị Cơ quan Công an bắt quả tang nhưng tôi chưa thấy bị khởi tố để giành lại quyền lợi cho công dân”, bà Diệu nói. viết trong ứng dụng.
Đặc biệt, bà Phạm Thị Luyến còn ra đầu thú, tố cáo các đồng phạm liên quan đến hành vi phạm tội của mình gồm bà Huỳnh Thị Mai Xuân, bà Trương Thị Tình (ở huyện Đắk Hà) và ông Trương Văn. Hậu và một phụ nữ tên Hoa (ở phường Trường Chinh, TP Kon Tum, tỉnh Kon Tum). Trong đó, bà Xuân bị buộc tội “Nhận hối lộ”.
Nhớ để nguồn bài viết này:
Viên chức Sở Tư pháp bị tố ‘nhận hối lộ’ của website thpttranhungdao.edu.vn
Chuyên mục: Phong thủy
Đặt mâm cúng tất niên cuối năm 2022 tại đây: cungtatnien.com
#Viên #chức #Sở #Tư #pháp #bị #tố #nhận #hối #lộ
Trả lời